Дело № 2-07-13/5
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 января 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары ЧР Петренко А.М., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ивановой Т.В. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по тем мотивам, что в ХХХХ года в Чувашском отделении № 8613 Сбербанка России (ОАО) ответчику была выдана банковская карта VISA CLASSIK № ХХХХ с доступным лимитом в размере ХХХХ руб. Задолженность Ивановой Т.В. на ХХХХ года составляет ХХХ руб. ХХ коп, из них ХХХ руб. просроченный основной долг, ХХХ руб.- просроченные проценты. ХХХХ года в адрес ответчика было направлено требование о погашении данной задолженности, однако в настоящее время обязательства держателя по погашению задолженности по овердрафту не исполнены. Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым просит рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчик Иванова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась судебное извещение возращено по истечении срока хранения.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения повесток и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом ОАО «Сбербанк России», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) открыл Ивановой Т.В. счет международной банковской карты VISA CLASSIK № ХХХ с лимитом овердрафта в ХХХ руб. со сроком действия до сентября ХХХХ года. Счет был открыт в форме заявления на получение международной карты Сбербанка России от ХХХХ года.
ХХХ года ответчику было выслано требование о возврате суммы кредита,
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Учитывая, что ответчик не исполнил обязательство по погашению задолженности по овердрафту, с ХХХХ года Иванова Т.В. не вносит платежи в счет погашения основного долга, требование истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга по кредитному договору в сумме ХХХХ руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика просроченных процентов. Из информации о размере эффективной процентной ставки следует, что процентная ставка по кредиту определена в ХХХ годовых. На ХХХХ. размер просроченных процентов на счете составляет ХХХХ руб..
На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика составляет ХХХХ руб., в том числе просроченный основной долг ХХХруб., просроченные проценты на ХХХХ года ХХХХ руб.
Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ивановой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте VISA CLASSIK № ХХХХ в размере ХХХ руб. ХХХ коп., возврат госпошлины в размере ХХХ руб., всего ХХХ (ХХХ) руб. ХХХ коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.М.Петренко
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2013 года.