Дело № 2-57-13/5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2013 года город Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,
при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,
с участием представителя истца Александрова С.Е. – Офицерова Д.С., действующего на основании нотариальной доверенности № 21АА 0273041, выданной 01 августа 2012 года (л.д. 24),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова С.Е. к Филимонову Н.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Александрова С.Е. – Конюхов Е.К., действующий на основании доверенности, предусматривающей право на подачу иска от имени доверителя, обратился в суд с иском к Филимонову Н.П., индивидуальному предпринимателю Шабарину А.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ХХХ руб.ХХ коп, а также взыскании судебных расходов, из которых ХХХ руб. – оплата услуг эксперта-оценщика, ХХХ рублей представительские услуги, ххх рублей расходы на удостоверение доверенности, хххх руб.- сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска.
ХХХ в судебном заседании представитель истца Александрова С.Е. – Конюхов Е.К. уточнил исковые требования и просил взыскать с Филимонова Н.П. вышеуказанные суммы.
Ответчик Филимонов Н.П. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке по адресу, указанному в исковом заявлении: ХХХ, однако почтовый конверт с вложенным судебным извещением ХХХ года возвращен с указанием причины невручения «истек срок хранения».
Согласно сведениям, предоставленным ХХХ отделом адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике, с ХХХ Филимонов Н.П. зарегистрирован по адресу: ХХХ
В судебном заседании представитель истца Александрова С.Е. – Офицерова Д.С. просил направить дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Филимонова Н.П.
Выслушав представителя истца Александрова С.Е. – Офицерова Д.С., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что представителем истца Александрова С.Е., при подаче искового заявления, уточненного искового заявления, местом жительства ответчика Александрова С.Е. указан адрес ХХХ (л.д. 5-6, 134).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом жительства ответчика Филимонова Н.П. является адрес: ХХХ, то данное гражданское дело по иску Александрова С.Е. к Филимонову Н.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче в судебный участок № ХХХ по адресу: ХХХ, для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Александрова С.Е. к Филимонову Н. П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в судебный участок № ХХХ для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.
Мировой судья А.М.Петренко