Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-61-13/5

Дело № 2-61-13/5

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

 

    15 января 2013 года                                                                                                  г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики  Петренко А.М.

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Автотранспортник-2» к Абукину А.  М. о взыскании членских и целевых взносов,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Садоводческое некоммерческое товарищество «Автотранспортник-2» (далее СНТ «Автотранспортник-2») обратилось в суд с иском к Абукину А.М. о взыскании членских и целевых взносов.

Исковые требования, мотивируя тем, что ответчик,  являясь членом садоводческого товарищества «Автотранспортник-2» и имея в собственности садовый участок, своевременно не уплатил членские и целевые взносы в размере и в сроки, установленные общим собранием товарищества. Задолженность по членским и целевым взносам за XXXXX год составила  XXXXX руб., которую просит взыскать с ответчика.

На судебном заседании представитель истца – председатель садоводческого некоммерческого товарищества Матвеева Г.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что размер задолженности состоит из ежегодных членских взносов и целевых взносов, которые Абукин А.М., как член садоводческого товарищества,  обязан  уплатить в установленные сроки.

Ответчик Абукин А.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 ГПК РФ, суд принимает решение исходя из имеющихся доказательств.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования СНТ «Автотранспортник-2» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», члены таких объединений обязаны:

- своевременно уплатить членские и иные взносы, предусмотренные настоящим ФЗ и уставом такого объединения, налоги и платежи;

- выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

- соблюдать иные установленные законом и уставом такого объединения требования.

Согласно ст. 1 указанного выше Закона:

членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с такими объединениями, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу ч. 4 ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в частности, ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесении указанных взносов.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 21 Закона № 66-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в частности, относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Судом установлено, что Абукин А.М. является членом СНТ «Автотранспортник-2» и имеет в пользовании земельный участок №XXXX площадью XXX кв.м. на его территории, расположенный по адресу: XXXXX

Однако, являясь членом СНТ «Автотранспортник - 2» Абукин А.М. не уплатил членские и целевые взносы за XXXX гг. в общей суммеXXXX рублей, в том числе членские взносы XXXXрублей; целевые взносы за электрические провода- XXXX рублей, за водуXXXX г.г.- 200 рублей,  целевые взносы за XXXX год в размереXXXX рублей, которые представитель истца и просит взыскать с ответчика.

Согласно выпискам из протоколов общих собраний СНТ «Автотранспортник- 2» за XXXX г.г., указанные размеры членских и целевых взносов определены:

- решением общего собрания членов СНТ «Автотранспортник-2» от XXXXX были приняты и утверждены наXXXX г. размеры членских взносов  в размере: XXX руб. с XXXXсоток XXX руб. с XXX соток, целевых взносов – XXXX руб. с XXXсоток, XXX руб. с XXXX соток, за воду с участка XXXX руб.

- решением общего собранием членов СНТ «Автотранспортник-2» от XXXXX года членские и целевые взносы за XXX год оставлены в размере предыдущего года членские взносы XXX руб. с сотки, целевые взносы – XXX руб., установлен срок уплаты членских и целевых взносов до XXXXX года.

- решением общего собрания членов СНТ «Автотранспортник-2» от XXXX приняты и установлены размеры членских взносов на XXXXгод в размере: XXX руб. с XXX-ти соток,XXXруб. с XXXX соток, целевых взносов с XXX соток XXXруб., сXXX соток – XXX руб., установлен срок уплаты членских и целевых взносов до XXX года.

Учитывая, что ответчиком Абукиным А.М. в нарушение норм действующего законодательства не произведена оплата членских и целевых взносов за XXXXг., суд считает необходимым исковые требования СНТ «Автотранспортник-2» удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере XXXX руб. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то  данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235  ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Автотранспортник-2» удовлетворить.

Взыскать с Абукина А. М. в пользу СНТ «Автотранспортник-2» задолженность по уплате членских и целевых взносов за ХХХХ гг. в общей сумме ХХХХ рублей, в том числе членские взносы за ХХХХ в размере ХХХ  рублей; целевые взносы за ХХХХ  в размере ХХХ рублей,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей, а всего сумму в размере ХХХ (ХХХ) рублей.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                                          А.М.Петренко

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика