Дело № 5-125-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Руденко А. А., … года рождения, уроженца и жителя …, …,
у с т а н о в и л :
Руденко А.А., проживая по адресу: …, в течение … дней с момента вступления в законную силу постановления по делу … от … года, согласно которому был подвергнут штрафу в размере … рублей, в установленный законом срок не уплатил указанный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст…. КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания Руденко А.А. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что наложенный на него … года штраф в … срок не уплатил, уплатил его лишь … года.
Выслушав Руденко А.А., исследовав материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, постановление о наложении административного штрафа, из которых усматривается, что Руденко А.А. … года подвергнут штрафу в размере … рублей за нарушение ст…. КоАП РФ и ему были разъяснены положения ст. … КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Руденко А.А. административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный … КоАП РФ.
Постановление о наложении штрафа не обжаловано, оно вступило в законную силу … года, доказательства уплаты штрафа в предусмотренный законом срок Руденко А.А. суду не представил.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 20.25, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Руденко А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Сведения о получателе штрафа: Получатель … ИНН …, КПП …, расчетный счет …, банк получателя …, БИК …, КБК …, ОКАТО …, наименование платежа – штраф по постановлению судьи.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова