Дело № 5-114-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении
Осиповой О. А., … года рождения, уроженки …, зарегистрированной в …, фактически проживающей в …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Осипова О.А. … года около … часов, находясь … по адресу …, устроила скандал со … 1., шумела, дебоширила, нарушала покой семьи, на замечания не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Осипова О.А. вину в совершении правонарушения признала и подтвердила. Что …года … с … произошел скандал, после чего … же вызвала …, чтобы успокоиться.
Выслушав Осипову О.А., потерпевшую 1., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Осиповой О.А. в совершении административного правонарушения.
Так, ее вина подтверждается, кроме признания ею своей вины, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении к …ответственности …Осиповой О.А., в котором указала, что … устроила …семейно-бытовое дебоширство.
В судебном заседании она также подтвердила факт семейно-бытового дебоширства со стороны Осиповой О.А. в указанный день.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Осипова О.А. …года в … часов, находясь по адресу …, устроила скандал со …, шумела, нарушала покой семьи, на замечания не реагировала.
Не доверять потерпевшей и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Осиповой О.А. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство, ибо ее умышленные действия, имевшие место … года около …часов в …, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, отягчающее наказание, и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Осипову О. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Осиповой О.А., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее… дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова