Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-20/13 (опубликовано 24.04.13г)

 

Дело № 1-20/2013

Отметка об исполнении приговора

 

 

 

Приговор Именем Российской Федерации

 

 

 

 

г. Алатырь

Дата изъята

Мировой судья судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики Назарова Н. М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики,

при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Алатырского межрайпрокурора Горбунова В.А.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого Беспалова Н.М. и его защитника - адвоката Алатырского филиала коллегии Адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Малофеева В.В., представившего ордер №изъят от дата изъята, удостоверение №изъят от дата изъята,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Беспалова Н.М., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина РФ, проживающего по адресу: данные изъяты, имеющего неполное среднее образование, пенсионера, состоящего в браке, невоеннообязанного, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Беспалов Н.М. дата изъята совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой  угрозы в отношении ФИО., при следующих обятоятельствах.

Беспалов Н.М. дата изъята около время изъято, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в данные изъяты в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, взял в руку ножницы и замахнулся ими на ФИО, при этом умышленно высказал в её адрес угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас порежу». ФИО попыталась защититься и вырвать ножницы из руки Беспалова Н.М., однако тот, в подтверждении своих преступных намерений, умышленно, нанес один удар ножницами по левой руке, чем причинил телесные повреждения в виде раны левой верхней конечности, которая квалификации по степени тяжести не подлежит, как вреда здоровью не причинившая.

В судебном заседании подсудимый Беспалов Н.М. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Беспалова Н.М. - адвокат Малофеев В.В. ходатайство подсудимого Беспалова Н.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

По ходатайству подсудимого Беспалова Н.М., с согласия потерпевшей и государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился Беспалов Н.М. является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, мировой судья квалифицирует действия Беспалова Н.М. по части 1 статьи 119 УК РФ как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, а также данные, посредственно характеризующие личность Беспалова Н.М. по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих уголовную ответственность, мировым судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности подсудимого Беспалова Н.М., его имущественного положения, учитывая мнение потерпевшей и государственного обвинителя, а также в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья считает, что Беспалову Н.М. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: нож, хранящиеся при уголовном деле следует возвратить потерпевшей.

За участие адвоката, осуществляющего защиту Беспалова Н.М. в ходе дознания, адвокату Малофееву В.В. из федерального бюджета уплачено сумма изъята, что в соответствии с п.5 ч.1 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, однако в силу ч.5 ст.50 УПК РФ указанные расходы компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Беспалова Н.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Беспалова Н.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, принимаются на счет государства.

Вещественные доказательства: нож - возвратить ФИО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через мирового судью.

Мировой судья:

 


Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика