Дело №2-218/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2013 года село Яльчики
И.о.мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Агеев С.В.,
с участием представителя истца С,
при секретаре судебного заседания Боброве С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.**** к Д. о взыскании неосновательно полученных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
У.*** обратилось в суд с иском к Д. о взыскании неосновательно полученных денежных средств. Исковое требование мотивировано тем, что Д. с сентября 2008 года являлся получателем ежемесячных компенсационных выплат в связи с уходом за престарелой Де., дата рождения, назначенных в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года №434. В ходе проверки правильности компенсационных выплат Управлением выявлен факт работы ответчика в ООО «***» в 2010 году, также в РГОУ *** в 2011 году, что противоречит п.9 вышеуказанных Правил. В связи с чем с 20 июня 2006 года Управлением были прекращены выплаты ответчику Д.. Сумма необоснованно полученных ответчиком компенсационных выплат составляет 8 593 руб., которую ответчик отказывается возместить в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель истца С. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Д. извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако судебное извещение возвращено почтовой организацией за истечением срока хранения. Согласно копии паспорта Д., имеющейся в материалах дела, последний зарегистрирован по месту жительства в с*** Яльчикского района ЧР с 13.11.2001. В связи с чем суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года №434, неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, предоставляются ежемесячные компенсационные выплаты в размере 500 рублей. С 01 июля 2008 года на основании Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года №1455 размер компенсационных выплат увеличен до размера 1 200 рублей в месяц.
Судом установлено, что Д. с 12 сентября 2008 года являлся получателем компенсационных выплат в связи с уходом за Де., решением пенсионного органа от 20 июня 2011 года осуществление ежемесячной компенсационной выплаты Д. прекращено (л.д.6,14).
Управлением проведена проверка обоснованности компенсационных выплат, в ходе которой выявлен факт работы Д. в ООО «***» в период с 27 мая по 05 октября 2010 года, также в РГОУ *** в период с 01 января по 30 июня 2011 года, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета застрахованного лица (л.д.15-17).
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма излишне выплаченных компенсационных выплат за указанный период составила 8 593 руб. 55 коп. (л.д.18). Данный расчет признан судом правильным и исчисленным верно.
В соответствии с п.п. «д» п.9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Пунктом 4 ст.23 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, в частности поступление на работу по трудовому договору. Данные положения закона были разъяснены Д., о чем свидетельствует его письменное обязательство, имеющееся в деле (л.д.13).
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
На основании изложенного, суд считает исковое требование У. о взыскании с Д. необоснованно полученной суммы компенсационных выплат в размере 8 593 руб. 55 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика Д. подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление У. к Д. о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу У. сумму излишне выплаченных компенсационных выплат за периоды с 27 мая по 05 октября 2010 года и с 01 января по 20 июня 2011 года в размере 8 593 (восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек.
Взыскать с Д. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
И.о.мирового судьи С.В.Агеев
Копия верна: и.о.мирового судьи С.В.Агеев