Дело № 2-344-13/6

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года                                                                                       г. Чебоксары

Мировой   судья   судебного   участка   № 6 Московского  района   г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,  при секретаре судебного заседания Семеновой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого  акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в ЧР ОАО «Ростелеком»  к Черновой В.В. о взыскании задолженности за услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» (филиал в Чувашской Республике) обратилось в суд с указанным иском к Черновой В.В., мотивируя иск тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате оказанных ей истцом услуг связи. По состоянию на ДАТА сумма задолженности за оказанные услуги связи в период с ДАТА по ДАТАА составила СУММА. Сумму долга и уплаченную при подаче иска госпошлину истец просит взыскать с ответчика и  рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Чернова В.В., извещенная  о  рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась,   извещение о слушании дела было возвращено  в суд за истечением срока хранения.

Согласно материалам дела, ответчик зарегистрирован по адресу, по которому судом было направлено  извещение. В связи с изложенным, суд полагает, что предприняты все достаточные меры для надлежащего извещения ответчика  о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.

Как установлено судом, на основании договора на оказание услуг связи от ДАТА по месту его проживания по адресу АДРЕС,  ответчику оказываются услуги телефонной связи.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ). Положения указанной статьи применяются и к договорам оказания услуг связи.  В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310 «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», абонент обязан  своевременно вносить плату за оказанные  ему услуги в полном объеме и в  определенные договором сроки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги телефонной связи за период с ДАТА по ДАТА у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на  ДАТА составила СУММА

Направленная истцом претензия №НОМЕР от ДАТА. ответчиком оставлена без внимания.

Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в размере СУММА суд находит обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с  Черновой В.В. в пользу Открытого  акционерного общества «Ростелеком»  задолженность за услуги связи в размере СУММА, в счет возврата госпошлины СУММА, итого СУММА

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   В.А.Кошкина