Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-137-2013 (опубликовано 26.04.2013 г.)

Дело № 2-137-2013                                                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                 г. Канаш  

 

     Мировой суд судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики в составе:

     председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

     при секретаре Кольцовой И.И.,

     с участием истца Барановой З.П.,

     ответчика Хамидулловой Ш.М.,

 

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой З.П. к Хамидулловой Ш. М. о взыскании долга по договору займа,

 

                                                           у с т а н о в и л :

            Баранова З.П. обратилась в суд с иском к Хамидулловой Ш.М. о взыскании долга по договору займа, указав, что … года она передала ответчику  в долг … рублей. Ответчик в получении денег выдала расписку и обязалась выплатить сумму займа до …года. Сумму займа к сроку ответчик не вернул. На ее просьбу вернуть долг  в добровольном порядке ответчик не реагирует. Просила взыскать с ответчика сумму займа … рублей, проценты, предусмотренные договором …% в … от суммы займа за период с … года по … года в сумме …рублей, всего  …рублей.

               В подготовительной части судебного заседания стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, по условиям которого истец Баранова З.П. отказалась от своих исковых требований  к   Хамидулловой Ш.М. о взыскании … рублей по договору займа, а ответчик Хамидуллова Ш.М. обязалась в срок до … года выплатить Барановой З.П. … рублей и … рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (всего … рублей).

Изучив условия мирового соглашения, судья находит его подлежащим утверждению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.      

            Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу чего оно полежит утверждению, а производство по делу прекращению.

            В случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу, согласно ст.220 ГПК РФ, прекращается.

            С последствиями утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны ознакомлены.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой суд

о п р е д е л и л:

               Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барановой З.П. и ответчиком Хамидулловой Ш. М., по условиям которого истец Баранова З.П.  отказалась от своих исковых требований  к   Хамидулловой Ш.М. о взыскании … рублей по договору займа, а ответчик Хамидуллова Ш.М. обязалась в срок до … года выплатить Барановой З.П. … рублей и … рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (всего 19036 (девятнадцать тысяч тридцать шесть)рублей).

Производство по делу по иску Барановой З. П. к Хамидулловой Ш.М. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Разъяснить Барановой З. П., что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в 15 дней со дня его принятия через мировой суд.

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика