5- ХХ -13/6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ХХ апреля 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В. (г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении А., ХХ февраля 19ХХ года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. ХХХХХХХХ д. Х, кв. ХХ , неработающего,
установил:
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары составлен протокол 21 НБ № ХХХ от 23ХХХ 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А.
В судебном заседании А. оспаривал факт управления автомобилем 23 ХХХХХ 2013 года в ХХ часов ХХ минут в состоянии алкогольного опьянения. При этом пояснил, что вынужден принимать спиртосодержащие лекарственные препараты, поскольку у него диагностированы гипертония и диабет, вероятно, поэтому приборы показали состояние опьянения. Также заявил ходатайства: 1) об истребовании из УГИБДД МВД по Чувашской Республике документов, подтверждающих внесение алкотестера «АКПЭ-01.01» (заводской номер прибора 2187) Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляет в установленном порядке; периодическую проверку или калибровку метрологической службой алкотестера «АКПЭ – 01.01», используемый УГИБДД МВД по Чувашской Республике на стабильность его градуировочных характеристик; 2) привлечении для участия в производстве по делу об административном правонарушении независимого специалиста из ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития Чувашской Республики; 3) вызове в суд и допросе в качестве свидетелей ст. ИДПС УМВД РФ по г. Чебоксары В.,Н.,А.
Выслушав объяснения А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
23ХХ 2013 года в ХХ часов ХХ минут возле дома № по ХХХХХХХ в г. Чебоксары, А. управлял автомобилем ВАЗ-Х, государственный регистрационный знак ХХХХХХХ, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.
С протоколом об административном правонарушении А. был согласен, что подтверждается его подписью.
А. был отстранен от управления автомобилем при наличии субъективных признаков состояния опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХХ.
Ввиду наличия субъективных признаков алкогольного опьянения сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары проведено освидетельствование А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ 01.01. По результатам исследования установлено, что А. находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен акт 21 серия ГМ № ХХХХХХХ, с которым А. не согласился (л.д. 7).
В связи с несогласием А. с результатами освидетельствования он был направлен в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития Чувашии на медицинское освидетельствование, по результатам которого у А. установлено состояние опьянения, о чем составлен акт №ХХ от 23 ХХХ 2013 года.
У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в квалификации, объективности и беспристрастности врача психиатра-нарколога, проводившего медицинское освидетельствование и указанный акт принимается в качестве доказательства по делу.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Совокупность исследованных доказательств: протокол об административном правонарушении от 23ХХХХ 2013 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства - свидетельствует о наличии в действиях А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировому судье не представлены доказательства заинтересованности сотрудников полиции в составлении заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя А.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мировой судья В.В. Новикова