Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

СТ, 12.26 Ч.1

Дело № 5- ХХХ - 13/6            

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

09 ХХХ 2013 года                                                                             г.Чебоксары       

 

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В. (г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении О., 05 ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХХХХ Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика,ХХХХХХХХХ район, д. ХХ ул.ХХХ, д. 1, неработающего,

установил:

Мировому судье поступил составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары протокол от 23 ХХ 2013 года 21 НБ № ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении О.

В судебном заседании  О. пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования 23 ХХ 2013 года, поскольку был уверен в его результате.

Выслушав объяснение О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13  ФЗ «О полиции» работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2.3.2  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктами 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 23 ХХХХ 2013 года в 00 часов 40 минут, водитель автомобиля ВАЗ-ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, О., находясь по адресу: Чувашская Республика г. Чебоксары, ХХХХХХ, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В протоколе имеются отметки о том, что О. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с имевшимися субъективными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы  О. –  был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, что подтверждается протоколом 21 МА № ХХХХХ от 23 ХХХ 2013 года.

О. был отстранен от управления автомобилем, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХ от 23 ХХХХ 2013 года.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является формальным и правонарушение является оконченным с момента, когда правонарушитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом не требуется каких-либо дополнительных доказательств, подтверждающих состояние опьянения у лица, привлекаемого к ответственности.

Оценив, представленные доказательства: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; протокол о задержании транспортного средства; объяснения  В., А. - мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в беспристрастности сотрудника полиции, составившего протокол, и отсутствии у него заинтересованности в его составлении. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                          В.В. Новикова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика