Дело № 1-16/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 апреля 2013 г. с. Ххххххх
Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Порецкого района Чувашской Республики Гарипова И.Н.,
подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Юкова Д.Ю., представившего ордер № 49 от 3 апреля 2013 года, удостоверение № 341, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР,
при секретаре Дубинцовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании судебного участка материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, «__» _________ ____ года рождения, уроженца с. Ххххххх Чувашской Республики, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: с. Ххххххх Чувашская Республика, ул. Ххххххх д. хх кв. хх, проживающего по адресу Чувашская Республика с. Ххххххх ул. Ххххххх д. хх кв. хх, судимого 10 июля 2007 года Порецким районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытии меры наказания 7 мая 2010 года, 27 июля 2010 года Порецким районным судом Чувашской Республики по ст. 30 ч. 3, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима, освобожден по отбытии меры наказания 18 октября 2012 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 в период с 4 декабря 2012 года по 8 февраля 2013 года причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев (истязание) и иными насильственными действиями ФИО2, при следующих обстоятельствах.
Так, 4 декабря 2012 года около 18 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: с. Ххххххх Чувашской Республики, ул. Ххххххх д. хх кв. хх, на почве личных неприязненных отношений, в ходе распития спиртных напитков, возникшей ссоры с братом ФИО2, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес не менее 10 ударов кулаком по различным частям тела, после чего, вывел в коридор указанного дома на 4 этаже и продолжая избивать, нанес не менее 3 ударов по голове и другим частям тела, причинив ФИО2 физическую боль и страдания.
Он же, ФИО1, 24 января 2013 года около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: с. Ххххххх Чувашской Республики, ул. Ххххххх д. хх кв. 26, на почве личных неприязненных отношений, в ходе распития спиртных напитков, возникшей ссоры с братом ФИО2, с целью причинения вреда здоровью, умышленно, нанес последнему не менее 5 ударов кулаком по лицу, причинив ФИО2 физическую боль и страдания.
Он же, ФИО1, 8 февраля 2013 года около 16 часов, находясь по адресу: с. Ххххххх Чувашской Республики, ул. Ххххххх д. хх кв. хх, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своим братом ФИО2, в ходе которой умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес ему не менее 6 ударов кулаком по голове, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения головы в виде ссадины, не повлекшие вреда здоровью.
При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами дела, от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает, положение ст.379 УПК РФ ему разъяснено и понятно.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны о рассмотрении дела в особом порядке.
Учитывая согласие всех участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 117 ч.1 УК РФ - истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), данные его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
ФИО1 осознает предъявленное ему обвинение, приводит свои доводы. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 27 февраля 2013 года № 245, ФИО1 во время совершения правонарушения и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Может предстать перед судом. На учете у врача -нарколога не состоит (л.д. 98).
Учитывая характеристику подсудимого, суд считает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст.61 ч.1УК РФ не имеется, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренного в ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Санкцией ст.117 ч.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания, связанного с лишением свободы.
На основании ст.58 УК РФ суд направляет ФИО1 отбывать наказание в колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-303, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.117 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 изменить - на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 10 апреля 2013 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, путем подачи жалобы и представления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.В. Левагина.