Дело № 2-98/2013 Копия
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
25 апреля 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» (правопреемник ОАО «Волгателеком») в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» к . Н. Л. о взыскании задолженности за услуги связи,
у с т а н о в и л:
ОАО «Ростелеком» (правопреемник ОАО «Волгателеком») в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к У. Н. Л. о взыскании задолженности за услуги связи по тем основаниям, что в соответствии с договором на оказание услуг связи 11.12.2008 г. и «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, абонент обязан своевременно вносить плату за оказанную ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Однако условия договора по оплате оказанных услуг должником выполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 01.02.2013 г. сумма задолженности за оказанные услуги связи (телефонная связь, телематические услуги связи (интернет)), в период с августа 2012 г. по январь 2013 г. составила 1912 руб. 91 коп.
Несмотря на выставленную претензию исх. № 42-12/383 от 12.02.2013 г. должником никаких действий по погашению задолженности предприняты не были.
Свидетельством серии 78 № 008200606 от 01 апреля 2011 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2117847860733 о прекращении деятельности ОАО «ВолгаТелеком», в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Просит взыскать с У. Н. Л. в пользу ОАО «Ростелеком» (правопреемник ОАО «Волгателеком» с 01.04.2011 г.) в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи в сумме 1912 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, итого 2312 рублей 91 копеек.
Представитель истца ОАО «Ростелеком» С. А. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о чем в деле имеется расписка. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии их представителя. На рассмотрение да в порядке заочного производства согласны.
Ответчик У. Н. Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о чем в деле имеются обратные почтовые уведомления.
Мировой судья неявку ответчика У. Н. Л. на судебное заседание признает неуважительной и приступает к рассмотрению дела по существу в заочном порядке с вынесением решения.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
11 декабря 2008 года ОАО «ВолгаТелеком» и У. Н. Л. заключили договор № 130021097 об оказании услуг связи, где одной из обязанностей абонента является осуществление ежемесячной оплаты предоставленных услуг связи (л.д.4-5). 01.04.2011 г. ОАО «ВолгаТелеком» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с положениями ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги, эти правила распространяются, в том числе, и на услуги связи.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пп. «а» п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 г., абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки
Пунктом 106 Правил предусмотрено, что основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
Из представленных суду документов следует, что за период с августа 2012 года по январь 2013 года у ответчика образовалась задолженность за услуги электросвязи в размере 1912 руб. 91 коп., при этом доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Ответчик У. Н. Л. суду не представила доказательства и документы о погашении задолженности за услуги связи, хотя согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Оценив все представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения иска о взыскании с ответчика У. Н. Л. в пользу ОАО «Ростелеком» (правопреемник ОАО «Волгателеком» с 01.04.2011 г.) в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» долга за услуги связи.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» (правопреемник ОАО «Волгателеком») в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» к . Н. Л. о взыскании задолженности за услуги связи, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с У. Н. Л. в пользу ОАО «Ростелеком» (правопреемник ОАО «Волгателеком» с 01.04.2011 г.) в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги связи в сумме 1912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп., всего в общей сумме 2312 (две тысячи триста двенадцать) рублей 91 копеек.
Ответчик У. Н. Л. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева