Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-24/2013 (опубликовано 26.04.2013)

Дело № 1-24/2013 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 года                                                                                                    п.Ибреси

 

 Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Илларионова Е.В.,

потерпевшей Х.

подсудимого Осипова В.А.,

защитника-адвоката Высокова В.Н.

при секретаре  Михеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  уголовное дело в отношении 

Осипова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, с неполным средним образованием, не работающего, холостого,  свободно владеющего русским языком, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.139 ч.1 УК РФ,                                     

УСТАНОВИЛ:

 

Осипов В.А.  незаконно проник в жилище против воли проживающего в нём лица, при следующих обстоятельствах.

Осипов В.А. ДД.ММ.ГГГГ года  около ХХ час. ХХ мин., решил незаконно проникнуть в жилище Х, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Х, ул.Х, д. Х, кв. Х. С этой целью Осипов В.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, нарушая конституционные права потерпевшего, предусмотренные ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, против воли и желания Х, находясь перед входом в первый подъезд вышеуказанного дома, встал на забор, оттуда залез на козырек подъезда, а затем, пройдя по газовой трубе, дошел до балкона Х и прошел в балкон, далее через открытую дверь в квартиру незаконно проник в жилище Х по вышеуказанному адресу.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Осипов В.А. в присутствии адвоката  заявил ходатайство о назначении и проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Осипов В.А. заявил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме и раскаивается, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Высоков В.Н. поддержал  ходатайство Осипова В.А., подтвердив, что подсудимый заявил  его добровольно и  после консультации с ним.

Потерпевшая Х и государственный обвинитель – заместитель прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Илларионов Е.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Осипова В.А.  в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого Осипова В.А., убедившись, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступления, относящихся согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, суд с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, и в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, обвинение, предъявленное Осипову В.А., с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Осипова В.А.  по ст.139 ч.1 УК по признакам  незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со  ст.60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Осиповым В.А. совершено преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства главой сельского поселения и со стороны УУП Осипов В.А. характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога-врача психиатра не состоит, ранее судим.

Признание вины и раскаяние в содеянном деянии мировой судья на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Осипову В.А. Отягчающим наказание подсудимому Осипову В.А. обстоятельством мировой судья в силу ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает ему наказание по правилам ст. 68 УК РФ.

В деле имеется вступивший в законную силу приговор Мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Осипов В.А. осужден по ст.158 ч.1  УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, совершено им до вынесения приговора Мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ г, следует при назначении наказания  подсудимому применить правила  ч.5 ст.69 УК РФ, в соответствии с которой к вновь назначенному наказанию частично или полностью присоединяется не отбытое наказание по предыдущему приговору.

Согласно ч.5 ст.62 УК  РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Осипова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139  УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, назначить Осипову В.А. путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года окончательное наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв Осипова В.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Осипову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года с зачетом в срок отбытия наказания, наказания отбытого им по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года.

После вступления приговора в законную силу, вещественные  доказательства по уголовному делу: отрезок пленки с микрочастицами – хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Осипова В.А.  не подлежат.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Осиповым В.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

 

 

Мировой судья                                                                                                     В.В.Савельева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика