П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГ.                                                                                       г. Канаш

И. о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ч., родившегося <…>  года в <…> районе Чувашской Республики, проживающего по адресу: <…>, <…>,<…>

у с т а н о в и л:

Около <…> часов <…> минут <…>года на <…> км. + <…> м. автодороги «…» около д. <…> Ч., управляя транспортным средством модели «….» с государственным регистрационным знаком <…>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ч. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, вина Ч. в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении <…>№ <…> от <…> следует, что водитель Ч., управляя транспортным средством модели «….» с государственным регистрационным знаком <…>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, не сообщил о случившемся в полицию.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из письменных объяснений Ч. следует, что <…> года по пути следования по автодороге «….» на автомашине «<…> » с государственным регистрационным знаком <…>около д. <…> какое-то время задремал и вдруг почувствовал сильный удар. После того, как вышел из салона автомашины, увидел автомашину «…», стоящую на обочине. На его автомашине были механические повреждения. После этого он поехал искать трактор.

Вышеприведенные объяснения Ч. были даны с предупреждением его об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных им в своих письменных объяснениях сведений.

Совершение Ч. административного правонарушения также подтверждается рапортом сотрудника полиции Н. Оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося  должностным лицом и находившегося при исполнении  им своих служебных  обязанностей, у мирового судьи не имеется. 

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах действия Ч. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ч., мировым судьей не установлено.

Учитывая характер и степень опасности совершенного Ч. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ч.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в <…>суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                              О.Н. Григорьева

 Постановление вступило в законную силу 24.03..2013