Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-132/2013 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг (опубликовано 26.04.2013 г.)

Дело № 2 - 132/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                                                             г. Канаш

 

Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш

Чувашской Республики      Яковлева Т.А.

при секретаре судебного заседания Александровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» к А., Л., С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг,

 

у с т а н о в и л :

 

МП «…» МО «…»  обратилось  к мировому судье с иском к А., Л., С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с … года по … года в сумме … рублей … копеек, судебных расходов … рублей … копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик А. является нанимателем комнаты № .. дома № … по ул. …, остальные ответчики – члены семьи нанимателя. Ответчики нерегулярно вносили плату за оказанные коммунальные услуги. За период с … года по … года образовалась задолженность по коммунальным услугам в сумме … рублей … копеек. На требование добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчики не реагируют.

Представитель истца МП «…» МО «…»  К. просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, так как по настоящее время оплата долга ответчиками не произведена.

Ответчики А, Л., С. в судебное заседание не явились. В их адрес через почтовое отделение связи направлялась судебная повестка с вызовом в судебное заседание. Работниками почтовой связи ответчикам неоднократно оставлялись извещения о необходимости явиться в почтовое отделение за судебной повесткой. Но ответчики за судебной повесткой на почту не явились, в связи с чем конверты, направленные ответчикам, вернулись с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Неявку ответчиков в почтовое отделение за судебной повесткой, суд согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ расценивает как отказ в принятии судебной повестки  и считает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания.

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, мировой судья пришел к следующему.

Согласно финансового лицевого счета № … А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: …. 

В состав семьи нанимателя А. входят Л., С.

В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, а если такие сроки договором не предусмотрены, то плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым, вносить квартирную плату  и плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Тарифы за содержание жилого фонда установлены и введены в действие соответствующими постановлениями  главы администрации ….

Размер долга ответчиков подтверждается расчетом, имеющимся в деле, и исследованным в судебном заседании. Возражений по расчету долга ответчиком не представлено.

Долг ответчика  по оплате жилого помещения коммунальных услуг за период с … года по … года составил в сумме … рублей … копеек, которая и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ст. 98 ГПК РФ обязанность возмещения судебных расходов возлагает на сторону, против которой состоялось решение, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме … рублей … копеек. Поскольку цена иска составляет … рублей … копеек, то  уплате подлежит госпошлина в сумме … рублей … копеек.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме … рублей … копеек, с одного ответчика в сумме … рублей … копеек, с других ответчиков - … рублей … копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  суд

 

р е ш и л :

 

Исковые требования Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» удовлетворить.

Взыскать с А., Л., С. в солидарном порядке в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с … года по … года в сумме … (…) рублей … копеек.

Взыскать с А. в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» расходы по оплате госпошлины в размере … (…) рублей … копеек.

Взыскать с Л. в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» расходы по оплате госпошлины в размере … (…) рублей … копеек.

Взыскать с С. в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» расходы по оплате госпошлины в размере … (…) рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики в течение месяца со дня  его объявления.

 

Мировой судья                                                                    Т.А.Яковлева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика