Дело № 2-00/13

    РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

       ХХ ХХХ  года                                                                                            город Ядрин

        Судебный участок №1 Ядринского района Чувашской Республики

        под председательством  и.о. мирового судьи - мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района ЧР  Егоркиной Т.В.,

       при секретаре судебного заседания  Токаревой Т.А.,

       С участием:

       ответчика – А.., 

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Автономной некоммерческой организации «Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике» к А., Х. о взыскании долга по договору - займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Автономная некоммерческая организация «Агентство по поддержке малого бизнеса  в Чувашской Республике»  обратилась в адрес мирового судьи с/у №1 Ядринского района ЧР с иском  к   ответчикам: А. и Х.  о взыскании в солидарном порядке  суммы долга по договору – займа по состоянию на 11.02.2013г. в сумме 43660,72 рублей, в том числе: основной долг -40996, 32 руб.;  проценты в размере 702,35 руб.; пени на просроченный основной долг и на просроченные проценты в размере 1962,05 руб.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков, в равных долях, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1509,83 руб..

В обоснование иска  представитель истца указал следующее: 13.12.2011г. между Автономной некоммерческой организацией «Агентство  по поддержке  малого бизнеса в Чувашской Республике» (далее – АНО «АПМБ», Истец, Займодавец) и Индивидуальным предпринимателем  А. (далее – Заемщик, Ответчик 1 ) был заключен Договор – займа №00(далее – Договор). В обеспечение исполнения обязательств Ответчика 1 перед Истцом по Договору, с Харитоновым Д.С. (далее Ответчик 2) был заключен  Договор поручительства. (далее – Договор поручительства). Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением №00 от 13.12.2011г..  В соответствии с п.п.2.3, 2.4, 2.5 Договора, заемщик обязался погашать заем по утвержденному графику  и уплачивать проценты, из расчета процентной ставки 8,25 % годовых, путем осуществления ежемесячных платежей. За нарушение сроков погашения займа или уплату  процентов, установлена неустойка в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного  платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения  просроченной задолженности (включительно).  В связи с тем, что Заемщик начиная с 17.09.2012г., перестал совершать ежемесячные платежи Займодавец 02 ноября 2012г. направил Заемщику информационное письмо об уплате суммы просроченного основного долга, процентов и пени. Письмо осталось без ответа и без исполнения. 13.12.2012г. истек срок пользования  займом, свои обязательства  по возврату  оставшейся части займа, уплате причитающихся АНО  «АПМБ» процентов за пользование займом, а также пени Заемщик не исполнил по сегодняшний день.

В судебное заседание представитель истца  К. не явился, направил в адрес судьи заявление, в котором указал, что  просит провести разбирательство дело в его отсутствии.  Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик А. исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Х., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания   не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии, не просил.   

Огласив заявление представителя истца, заслушав объяснения ответчика А., исследовав  исковое заявление и приложенные к нему документы, мировой судья  приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.807, 808, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным   с момента передачи денег или других вещей. Договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо заключается в письменной форме.  В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором - займа.

13 декабря 2011 года  между  Автономной некоммерческой организации «Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике»  в лице исполнительного директора Т. (далее Займодавец») с одной стороны, и ИП А  (далее Заёмщик), с другой стороны,  был заключен договор - займа №000 (далее- Договор), по условиям п.п.1.1. которого,  Займодавец  обязуется предоставить Заемщику заем в сумме 90 000 руб., для пополнения оборотных средств, на срок  по 13 декабря 2012 года, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. .

В силу ст.309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец -  Автономная некоммерческая организация «Агентство по поддержке малого бизнеса  в Чувашской Республике»  исполнила свои обязательства по Договору и выдала сумму займа ответчику А. наличными денежными средствами в размере 90 000 рублей, что подтверждается  копией платежного поручения №00000 от 13.12.2011г.. /Л.Д.17/.

Ответчик  А. сумму займа, в установленный срок, не возвратил в полном объеме,   то есть  не выполнил  надлежащим образом обязательства по возврату займа. Основный долг по договору – займа, по состоянию на 11.02.2013г., составил  40 996,32  рублей.

В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.п.2.3., 2.4. Договора Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом по ставке 8,25% годовых, по утвержденному графику.

Как следует из  представленного суду расчета, проценты за пользование займом, по состоянию на 11.02.2013г., составили 702,35 рублей /Л.Д.7/. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2.6. Договора при несвоевременном перечислении  платежа в погашение займа, или уплату процентов, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ  процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из  представленного суду расчета, по состоянию на 11.02.2013г., пени на просроченные проценты составили 37,87 руб., пени на просроченный основной долг составили  1924,18 руб. /Л.Д.9,10/. 

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором - поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из Договора Поручительства №000 от 13.12.2011г., заключенного  между Автономной некоммерческой организации «Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике»  в лице исполнительного директора Т. (далее Займодавец») и гр.Х (далее Поручитель), Х.  обязался отвечать перед Займодавцем за исполнение  Заёмщиком  Александровым А.А.  всех его обязательств, возникших из Договору Займа №000-АПМБ от 13.12.2011г. /Л.Д.15,16/.

Из изложенного следует, требование истца, о взыскании с ответчиков: Александрова А.А. и Харитонова Д.С. задолженности по Договору займа в солидарном порядке, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 509,83 руб., подлежит взысканию с ответчиков в пользу  истца, в долевом соотношении.

         Руководствуясь ст.ст.194-198, 321  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         1.  Взыскать в солидарном порядке  с:  А., и Х. в пользу  Автономной некоммерческой организации «Агентство по поддержке малого бизнеса  в Чувашской Республике», задолженность по договору – займа, по состоянию на 11.02.2013г., в сумме  43 660 (сорок три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 72 копейки, в том числе: основной долг -40 996, 32 руб.;  проценты в размере  702,35 руб.; пени на просроченный основной долг  в размере  1 924,18 руб.; пени на просроченные проценты в размере 37,87 руб..

         2.  Взыскать  с А.  в пользу Автономной некоммерческой организации «Агентство по поддержке малого бизнеса  в Чувашской Республике», в счет возврата уплаченной государственной пошлины  754 (семьсот пятьдесят четыре) рубля 92 копейки.

          3.  Взыскать  с Х.  в пользу Автономной некоммерческой организации «Агентство по поддержке малого бизнеса  в Чувашской Республике», в счет возврата уплаченной государственной пошлины  754 (семьсот пятьдесят четыре) рубля 91 копейку.

 Решение может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня  принятия, через мирового судью принявшего решение.

                 Мировой судья                                                                            Т.В.Егоркина    

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ