Дело № 2-312/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2013 года город Новочебоксарск
И.о.мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Королькова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Королькова А.В., …………………………………………………………..
установил:
ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ.ХХ часов Корольков А.В., будучи лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, являясь водителем автомашины ХХХ (г.р.з. ХХХ), по адресу: ХХХ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Корольков А.В. вину в совершении признал. Суду показал, что он не имеет права на управление транспортными средствами, так как права просроченные. От освидетельствования отказался, так как управлял машиной, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо признания своей вины в совершенном правонарушении, она подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу.
Так, из протокола об административном правонарушении ХХ ХХ № ХХХХХХ, составленного ст. ИДПС ОР ДПС ОМВД РФ по г. ХХХ от ХХ Х ХХХХ года следует, что Корольков А.В. ХХ Х ХХХХ года в ХХ.ХХ часов по адресу: гХХХ, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД, то есть водитель а/м ХХХ (г.р.з. ХХХ) Корольков А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи) и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не имеющим право управления ТС, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, ответственность на совершение которого предусмотрена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Согласно правки ст. ИДПС ОР ДПС ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ХХХ. от ХХ Х ХХХХ года – Корольков А.В. получал водительское удостоверение ХХ ХХ № ХХХХХХ ХХ Х ХХХХ года, срок действия по ХХ Х ХХХХ года, другого водительского удостоверения не получал и не имеет.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством ХХ ХХ № ХХХХХХ от ХХ Х ХХХХ года – основаниями отстранения Королькова А.В. от управления явились субъективные признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Протокол ХХ ХХ № ХХХХХХ составлен в присутствии понятых Порфирьева А.Г. и Кузьминой Р.А.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование ХХ ХХ № ХХХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – основаниями для направления Королькова А.В. на медицинское освидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).
В протоколе ХХ ХХ № ХХХХХХ Корольков А.В. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование “не согласен”.
Протокол ХХ ХХ № ХХХХХХ составлен в присутствии понятых Порфирьева А.Г. и Кузьминой Р.А.
Протоколы: ХХ ХХ № ХХХХХХ об административном правонарушении, ХХ ХХ № ХХХХХХ об отстранении от управления транспортным средством, ХХ ХХ № ХХХХХХ о направлении на медицинское освидетельствование, ХХ ХХ № ХХХХХХ о задержании транспортного средства, ХХ ХХ № ХХХХХХ о доставлении – составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеются: ст.рапорт ИДПС ОР ДПС ОМВД ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года, письменные объяснения ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новочебоксарск ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – которые подтверждают факт совершения Корольковым А.В. административного правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Также в материалы дела представлены письменные объяснения понятых ХХХХ и ХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года, в присутствии которых Корольков А.В. отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Корольков А.В. в судебном заседании указал на то, что не имеет права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 “О Правилах дорожного движения” водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Корольков А.В. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Корольков А.В., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что Корольков А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и действия Королькова А.В. надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Королькова А.В., является признание Корольковым А.В. своей вины.
К обстоятельствам, характеризующим личность Королькова А.В. относится то, что за последний год Корольков А.В. 1 раз привлекался к административной ответственности: ХХ ХХ ХХХХ года по ст.20.21 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Королькова А.В. не установлено.
С учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Королькову А.В. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Королькову А.В. административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Королькова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
Срок отбытия Корольковым А.В. наказания исчислять с ХХ.ХХ часов ХХ ХХ ХХХХ года.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова