Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-20/2013 по ст.ст.159 ч.1, 159ч.1, 159ч.1, 159 ч.1 УК РФ. (опубликовано 26.04.2013г.)

Дело №1-20-2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Хх.хх.хххх года                                                                                                        г.Канаш

 

          Мировой суд судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

          председательствующего и.о. мирового судьи Волковой С.Г.

          при секретаре Герасимовой О.А.,

          с участием государственного обвинителя  -  заместителя Канашского межрайонного прокурора Иванова О.П.,          

          защитника адвоката Патраевой Е.А.,

          подсудимого Мясникова Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению

 

Мясникова Н.А., (данные изъяты) года рождения, уроженца  и жителя (данные изъяты), сведения о гражданстве (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты),  отношение к воинской обязанности (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты),  сведения о судимости (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

            Мясников Н.А. совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием около хх часов хх минут хх.хх.хххх года, около хх часов хх.хх.хххх года, около хх часов хх минут хх.хх.хххх года, около хх часов хх минут хх.хх.хххх года при  следующих обстоятельствах.

            Хх.хх.хххх года, около хх часов хх минут, Мясников Н.А., находясь в магазине «(данные изъяты)» ООО «(данные изъяты)», расположенном  в г. (данные изъяты), ул. (данные изъяты), дом № хх, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «(данные изъяты)», сознавая незаконный характер своих действий и желая действовать таким образом, в целях достижения намеченного  преступного результата,  путем обмана кассира  вышеуказанного магазина А. и злоупотребления ее доверием, под видом добросовестного гражданина, введя последнюю  в заблуждение относительно истинных  своих преступных намерений, предъявил пачку денежных купюр достоинством … рублей и попросил их обменять на денежные купюры более крупного достоинства. А., не догадываясь об истинных  преступных намерениях Мясникова Н.А. и будучи уверенной в его искренности, согласилась разменять часть денег, для чего из денежных купюр, переданных Мясниковым Н.А., взяла купюры достоинством … рублей в количестве … штук - … рублей и положила в кассу  магазина, а из кассы взяла денежные купюры достоинством … рублей в количестве … штук  - … рублей и отдала их Мясникову Н.А.. После этого, Мясников Н.А., взяв в руки выданные А. указанные денежные купюры, совершив  ими манипуляции в своих руках, положил их на прилавок,  из которых две  денежные купюры достоинством по … рублей в тайне от А. прикрыл ладонью руки и сказал, что ему нужны денежные купюры достоинством … рублей, на что А. сообщила Мясникову Н.А., что в кассе нет купюр такого достоинства, а Мясников Н.А., в свою очередь,  попросил вернуть ему обратно его же денежные купюры достоинством по … рублей. Далее, А., выполняя желание  Мясникова Н.А., вернула ему денежные купюры достоинством … рублей  в количестве … штук  - … рублей, а Мясников Н.А. вернул ей денежные купюры достоинством … рублей  в количестве … штук и получив свои  денежные средства в сумме … рублей … купюрами достоинством по … рублей  вместе с двумя скрытыми от неё денежными купюрами достоинствами … рублей, воспользовавшись моментом, что А.,  не пересчитав положила в кассу принятые от него денежные купюры достоинством … рублей,  умышленно из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием похитил … рублей  и, удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления,  причинив тем самым своими  действиями ООО «(данные изъяты)» имущественный ущерб на сумму … рублей.

Он же, Мясников Н.А., хх.хх.хххх года, около хх часов, находясь в магазине «(данные изъяты)» ООО «(данные изъяты)», расположенном на 1 этаже  торгового центра «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств ООО «(данные изъяты)», сознавая незаконный характер своих действий и желая действовать таким образом, в целях достижения намеченного  преступного результата,  путем обмана кассира  вышеуказанного магазина С. и злоупотребления ее доверием, под видом добросовестного гражданина, введя последнюю  в заблуждение относительно истинных  своих преступных намерений, предъявил пачку денежных купюр достоинством … рублей и попросил их обменять на денежные купюры  более крупного достоинства. С., не догадываясь об истинных  преступных намерениях Мясникова Н.А. и будучи уверенной в его искренности, согласилась разменять деньги, для чего взяла переданные Мясниковым Н.А. купюры достоинством … рублей в количестве … штук на сумму … рублей и положила их в кассу  магазина «(данные изъяты)» ООО  «(данные изъяты)», а из кассы взяла денежные купюры достоинством … рублей в количестве … штук и денежные купюры достоинством … рублей в количестве … штук в общей сумме …рублей, которые отдала Мясникову Н.А.. После этого, Мясников Н.А., взяв в руки выданные С.  указанные денежные купюры, совершив  ими манипуляции в своих руках,  положил их на прилавок, из которых четыре  денежные купюры достоинством … рублей  (… рублей),  в тайне от С., прикрыл ладонью руки и сказал, что ему не нужны денежные купюры достоинством … рублей, а нужны денежные купюры достоинством … рублей, на что С. сообщила Мясникову Н.А., что в кассе больше нет купюр такого достоинства, а Мясников Н.А., в свою очередь,  попросил вернуть ему обратно его же денежные купюры достоинством … рублей и сказал, что согласен забрать денежные купюры достоинством … рублей в количестве … штук. С., выполняя желание  Мясникова Н.А., передала ему денежные купюры достоинством … рублей  в количестве … штук и  денежные купюры достоинством … рублей  в количестве … штук на общую сумму … рублей,  а Мясников Н.А. получив их вместе с четырьмя скрытыми от неё  денежными купюрами достоинством … рублей на сумму … рублей, воспользовавшись моментом, что С., не пересчитав положила в кассу принятые от него денежные купюры достоинством по … рублей,  умышленно из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием похитил … рублей  и, удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления,  причинив тем самым своими  действиями ООО «(данные изъяты)» имущественный ущерб на сумму … рублей.

Хх.хх.хххх года, около хх часов хх минут, Мясников Н.А., находясь в отделении почтовой связи села (данные изъяты) (данные изъяты) почтамта (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств (данные изъяты), сознавая незаконный характер своих действий и желая действовать таким образом, в целях достижения намеченного  преступного результата,  путем обмана начальника  вышеуказанного отделение почтовой связи В. и злоупотребления ее доверием, под видом добросовестного гражданина, введя последнюю  в заблуждение относительно истинных  своих преступных намерений, предложив … рублей на шоколадку за оказываемую услугу, предъявил пачку денежных купюр достоинством … рублей и попросил их обменять на денежные купюры большего достоинства. В., не догадываясь об истинных  преступных намерениях Мясникова Н.А. и будучи уверенной в его искренности, согласилась разменять часть денег, для чего из денежных купюр, переданных Мясниковым Н.А., взяла купюры достоинством … рублей в количестве … штук на сумму … рублей и положила в кассу отделения почтовой связи села (данные изъяты), а из кассы взяла денежные купюры достоинством … рублей в количестве … штук на сумму … рублей и отдала их Мясникову Н.А.. После этого, Мясников Н.А., взяв в руки выданные В. указанные денежные купюры, совершив  ими манипуляции в своих руках, в тайне от В. … денежные купюры достоинством … рублей на сумму … рублей оставил в своих руках, а …  денежных купюр достоинством … рублей на сумму …рублей положил на прилавок и сказал, что ему нужны денежные купюры достоинством …. рублей. Услышав это, В. сообщила Мясникову Н.А., что в кассе нет купюр такого достоинства, а Мясников Н.А., в свою очередь,  попросил вернуть ему обратно его же денежные купюры достоинством … рублей. В., выполняя желание  Мясникова Н.А., передала ему денежные купюры достоинством … рублей  в количестве …штук на сумму … рублей, а Мясников Н.А. получив их,  вместе с четырьмя скрытыми от неё денежными купюрами достоинством …рублей на сумму … рублей, воспользовавшись моментом, что В. не пересчитав положила в кассу принятые от него денежные купюры достоинством … рублей,  умышленно из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием похитил … рублей  и, удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления,  причинив тем самым своими  действиями (данные изъяты) имущественный ущерб на сумму … рублей.

Он же, Мясников Н.А.хх.хх.хххх года, около хх часов хх минут, находясь на автомобильной заправочной станции индивидуального предпринимателя  Л., расположенной по адресу: (данные изъяты), где обслуживание покупателей осуществляется через окошечко операторами, находящимися в помещении, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств Л., сознавая незаконный характер своих действий и желая действовать таким образом, в целях достижения намеченного  преступного результата,  путем обмана оператора вышеуказанной АЗС Л. и злоупотребления ее доверием, под видом добросовестного гражданина, введя последнюю  в заблуждение относительно истинных  своих преступных намерений, выдав ей … рублей на шоколадку за оказываемую услугу, предъявил пачку денежных купюр достоинством … рублей и попросил их обменять на денежные купюры  более крупного достоинства. Л., не догадываясь об истинных  преступных намерениях Мясникова Н.А. и будучи уверенной в его искренности, согласилась разменять часть денег, для чего из денежных купюр, переданных Мясниковым Н.А., взяла купюры достоинством … рублей в количестве .. штук на сумму … рублей и положила в кассу, а из кассы взяла денежные купюры достоинством … рублей в количестве … штуки и денежные купюры достоинством … рублей в количестве … штук на общую сумму …рублей, которые отдала Мясникову Н.А.. После этого, Мясников Н.А., взяв в руки выданные Л.  указанные денежные купюры, и  совершив  ими манипуляции в своих руках, вернул Л. денежные купюры достоинством … рублей в количестве …штук на общую сумму … рублей, а десять   денежных купюр достоинством …рублей на сумму … рублей,  в тайне от нее, оставил в своих руках и сказал, что ему не нужны денежные купюры достоинством менее … рублей, но полученную от нее  денежную купюру достоинством …рублей  оставит себе, что он и сделал.  Услышав это, Л. сообщила Мясникову Н.А., что в кассе больше нет купюр достоинством … рублей, а Мясников Н.А., в свою очередь,  попросил вернуть ему обратно его же денежные купюры достоинством ххх рублей. Далее, Л., выполняя желание  Мясникова Н.А., передала ему денежные купюры достоинством ххх рублей  в количестве … штук  на общую сумму … рублей,  а Мясников Н.А., получив их вместе с …скрытыми от неё  денежными купюрами достоинством …рублей на сумму … рублей, воспользовавшись моментом, что Л. не пересчитав положила в кассу принятые от него денежные купюры достоинством … рублей,  умышленно из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием похитил … рублей  и, удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления,  причинив тем самым своими  действиями индивидуальному предпринимателю  Л. имущественный ущерб на сумму …рублей.

Подсудимый Мясников Н.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.

            Защита поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель и потерпевшие (в письменных заявлениях) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого  Мясникова Н.А., имевшие место около хх часов хх минут хх.хх.хххх года по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием его же действия, имевшие место около хх часов хх.хх.хххх года, по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием его же действия, имевшие место около хх часов хх минут хх.хх.хххх года и по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием его же действия, имевшие место около хх часов хх минут хх.хх.хххх года, а в совокупности по ст.ст.159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            При назначении наказаний как за каждое совершенное им преступление, так и в совокупности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие  детей на иждивении, удовлетворительные характеристики, а по фактам преступлений, имевших место хх.хх.хххх года, кроме того, явки с повинной.

            Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и полагает возможным исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений с назначением реального наказания в виде исправительных работ.         

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81,82 УПК РФ и положений ст.104.1 УК РФ – диск подлежит оставлению в материалах уголовного дела, денежные средства в сумме … рублей, изъятые у подсудимого и хранящиеся на депозитном счету ОМВД РФ по г. (данные изъяты) передаче по принадлежности – … рублей ООО «(данные изъяты)»,  … рублей – ООО «(данные изъяты)»,  … рублей – Почта, … рублей – потерпевшей Л., … рублей – осужденному  Мясникову Н.А.. При этом суд учитывает, что указанные денежные средства изъяты у подсудимого через непродолжительное время  после совершения им преступлений, и, как показал суду подсудимый, в их числе находятся деньги, похищенные у потерпевших и принадлежащие ему непосредственно.

            Гражданские иски не заявлены.

            Руководствуясь ст.ст.316, 317, 321, 322, 296 УПК РФ, мировой суд

 

п р и г о в о р и л:

            Мясникова Н.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

            -по ст.159 ч.1 УК РФ (по факту, имевшему место около хх часов хх минут хх.хх.хххх года) в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком  (данные изъяты) месяцев с удержанием хх% заработка;   

-по ст.159 ч.1 УК РФ (по факту, имевшему место около хх часов  хх.хх.хххх года) в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком  (данные изъяты) месяцев с удержанием хх% заработка;

-по ст.159 ч.1 УК РФ (по факту, имевшему место около хх часов  хх минут хх.хх.хххх года) в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком  (данные изъяты) месяцев с удержанием хх% заработка;

-по ст.159 ч.1 УК РФ (по факту, имевшему место около хх часов  хх минут хх.хх.хххх года) в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком  (данные изъяты) месяцев с удержанием хх% заработка.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Мясникову Н.А. определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком  (данные изъяты) с удержанием хх% заработка.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года из расчета (данные изъяты) день содержания под стражей за (данные изъяты) дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного Мясникова Н.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства  -  диск оставить в материалах уголовного дела, денежные средства, находящиеся на депозитном счету ОМВД РФ по г. (данные изъяты), вернуть по принадлежности: … рублей - ООО «(данные изъяты)»,  … рублей – ООО «(данные изъяты)»,  … рублей – Почта, … рублей – потерпевшей Л., … рублей – осужденному  Мясникову Н.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

            Мировой судья                                                                                С.Г. Волкова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика