Дело № 2-248/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Хх.хх.хххх г. г. Канаш
Мировой суд судебного участка № 3 Канаш Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Калининой Л.А.
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ч» к Пяткиной Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ч» обратилось в суд с иском к Пяткиной Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме … руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме … руб., указывая, что ОАО «Ч» как гарантирующий поставщик подает ответчику электроэнергию через присоединенную сеть с (данные изъяты) г. Абонент обязуется оплачивать электроэнергию по тарифам, регулируемым государством и утвержденным постановлением Республиканской службы по тарифам. В силу ст.153 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а также содержать общее имущество многоквартирного дома. Коллективные (общедомовые) прибора учета электрической энергии являются составной частью внутридомовой системы электроснабжения и отнесены к общему имуществу многоквартирного дома, что вытекает из содержания пунктов 2-7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Этими же правилами определено, что в качестве внешней границы сетей энергоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию. В соответствии с п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном приборами учета определяется для энергоснабжения в соответствии с пп. 1 п. 3 Приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно по формуле 9 (приведена в расчете иска). С 1 сентября 2012 г. размер платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Согласно Постановлению Государственной службы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 15.11.2011 № 40-15/э, одноставочный тариф на электрическую энергию для граждан, проживающих в городских населенных пунктах, с 01.07.2012 составляет 2,19 руб/кВтч. Ответчик нарушает обязательства об оплате. В ходе обхода потребителей хх.хх.хххх года зафиксирована неоплата ответчиком за потребленную электроэнергию по коллективному (общедомовому) прибору учета с (данные изъяты) по (данные изъяты) г. Ответчиком в соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, также не произведена оплата за потребленную электроэнергию по индивидуальному прибору учета с (данные изъяты) г. (данные изъяты) г. Долг ответчика, рассчитанный по тарифам, действующим на момент проверки составил: по индивидуальному прибору учета – … руб., коллективному (общедомовому) прибору учета – … руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Ч» С. исковые требования снизила и просила взыскать с Пяткиной Т.Н. долг за потребленную электроэнергию в сумме …руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме … руб., мотивируя тем, что ответчик до судебного заседания долг за электроэнергию частично погасила в сумме … руб. Исковые требования в уменьшенном размере поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.
Ответчица Пяткина Т.Н. в судебное заседание не явилась.
Повестка о явке на судебное заседание хх.хх.хххх г., направленная Пяткиной Т.Н. по месту ее жительства вернулась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения в связи с временным отсутствием адресата.
Согласно приложения № 1 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное»» к приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, его пунктам 3.3, 3.4, 3.6, при отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течении трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «судебное» возвращаются в суд по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
На основании указанного нормативного акта, ввиду неявки адресата на объект почтовой связи для получения корреспонденции из разряда «судебное» по истечении 7 дней со дня поступления в почтовое отделение, судебная повестка на хх.хх.хххх г. возвращена отправителю т.е. в мировой суд без вручения адресату Пяткиной Т.Н. в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует конверт, имеющийся в деле.
В связи с изложенным, учитывая положения ст. 118 ГПК РФ, суд считает, что Пяткина Т.Н. надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела, уклоняется от получения повестки и соответственно от явки в суд, стремясь избежать гражданско-правовой ответственности, и приступает к рассмотрению дела по существу без участия ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что Пяткина Т.Н. проживая в квартире № хх, расположенной в доме № х по ул. (данные изъяты) в г. (данные изъяты), является абонентом ОАО «Ч» и потребителем подаваемой электроэнергии.
Согласно ч.2 и 3 ст.157 Жилищного кодекса РФ, размеры платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительства Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ.
В соответствии с п.1 ст.36 Жилищного кодекса РФ, оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме.
Собственник жилого помещения, согласно ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, несет бремя содержания данного помещения.
В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, регулируют порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием прибора учета и при их отсутствии.
Как следует из п.23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размера платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном приборами учета определяется для электроснабжения в соответствии с пп.1 п.3 Приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно по формуле 9, в расчете которой учитываются как показания индивидуального прибора учета, так и показания коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме.
С 1 сентября 2012 г. размер платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.
Коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии являются составной частью внутридомовой системы электроснабжения и отнесены к общему имуществу многоквартирного дома, что вытекает из содержания п.2-7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491.
Как установлено в судебном заседании, ответчик, являясь абонентом ОАО «Ч», потребляет электроэнергию, однако за потребленную электроэнергию по (общедомовому) прибору учета и потребленную по индивидуальному прибору учета за период с (данные изъяты) г. по (данные изъяты) г. не производил. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за использованную электроэнергию согласно представленных истцом расчетов составляет по индивидуальному прибору учета – … руб., по коллективному (общедомовому) прибору учета – … руб., всего … руб.
Проверив представленные истцом расчеты, мировой судья не находит каких-либо несоответствий или противоречий в расчетах действующим Правилам. Расчет за спорный период соответствует действующим нормативным актам, излишних начислений за потребленную электроэнергию в счетах не усматривается.
Поскольку ответчиком в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о погашении им образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию, не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом сделанного истцом уменьшения исковых требований в сумме … руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины … рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пяткиной Т.Н. в пользу ОАО «Ч» задолженность за потребленную электроэнергию в размере ххх (данные изъяты) руб. хх коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ххх (данные изъяты) руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.
Мировой судья Л.А. Калинина