Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№5-245/2013 (опубликовано 26.04.2013 г.)

Дело № 5-245/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2013 года                                                                         пос.Ибреси

 

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики,  Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном   ст.19.13 КоАП РФ  в отношении

Онегина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

 

Онегин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. находясь на ул.Х в  д.Х Ибресинского р-на Чувашская Республика, будучи в состоянии алкогольного опьянения, со своего сотового телефона с аб.номером Х осуществил  заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, о том, что  его похитили и насильно удерживают в лесу, однако, данные сведения не соответствовали действительности.  В связи с чем по данному факту в отношении Онегина Д.А. составлен протокол № Х об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Онегин Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрении дела в суд не явился, представив заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушении признает, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав представленные материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, ответственность наступает в случае заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Административная ответственность по данной статье наступает в случае установления, что вызов был заведомо ложным и лицо, которое привлекается к административной ответственности, знало о заведомо ложном характере вызова.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Факт заведомо ложного вызова Онегиным Д.А. специализированной службы - полиции подтвержден материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении № Х  от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- объяснениями Онегина Д.А., данными им при составлении протокола об административном правонарушении о том, что  «ДД.ММ.ГГГГ г. около ХХ час. шел выпившим по ул.Х в  д.Х Ибресинского р-на Чувашская Республика, при этом поскользнулся и упал, отчего разозлился, вынул из кармана свой сотовый телефон, и позвонил по случайно набранному номеру, при этом в шутку сказал, что его похитили и держат в лесу, хотя это была не правда, и никто в отношении него никаких неправомерных действий не совершал, вину признает, обещает впредь не хулиганить, готов понести ответственность»;

 - объяснениями диспетчера ХХХ-01 МЧС РФ Х о том, что «ДД.ММ.ГГГГ г. на телефон диспетчерской службы с сотового телефона с аб.номером Х…  поступил звонок от неизвестного мужчины, который сообщил, что его насильно удерживают в лесу, что его похитили. Впоследствии от сотрудников полиции узнала, что звонившим был Онегин Д.А., и при проверке указанного звонка информация, сообщенная Онегиным не подтвердилась, того никто не похищал».

Из указанных документов следует, что   ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Онегин Д.А., находясь на ул.Х в  д.Х Ибресинского р-на Чувашская Республика, будучи в состоянии алкогольного опьянения, со своего сотового телефона с аб.номером Х….  осуществил  заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, о том, что  его похитили и насильно удерживают в лесу, однако, данные сведения не соответствовали действительности. 

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Онегин Д.А. умышленно при отсутствии к тому оснований осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы -  полиции. Судом не установлено, что вызов специализированной службы Онегиным Д.А.  был осуществлен под воздействием заблуждения или иных факторов, наличие которых несовместимо с квалификацией признаков умышленной вины.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  считает вину Онегина Д.А. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по  ст.19.13 КоАП РФ по признакам заведомо ложного вызова специализированной службы -  полиции.

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

С учетом изложенного, в том числе, что ранее к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекался, мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание, в виде  минимального административного наказания,  предусмотренного санкцией  ст.19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Онегина Д.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, р/с 40101810900000010005  в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо административный арест, сроком до 15 суток.

 

 

Мировой судья                                                                            В.В.Савельева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика