Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор 1-13/13(опубликовано 23 апреля 2013)

Дело №  1-  13 /2013                                                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

 

09 апреля 2013  года                                                                                  село Комсомольское

 

Мировой суд судебного участка № 1 Комсомольского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи  Волковой А.Ш.,

с участием  государственного  обвинителя –   старшего помощника прокурора Комсомольского района Чувашской Республики Петрова А.И.,

потерпевшей  З.. и ее законного представителя Н.,

подсудимого  З.,

защитника – адвоката Афанасьева Н.В., представившего ордер № 43  от  09 апреля 2013   года и  удостоверение № 339  от  11 июля 2003  года, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по Чувашской Республике, 

при секретаре  Тарасовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке  уголовное  дело в отношении                                                      

З, ДДММГГ   года  рождения, уроженца д. ХХХ Ххххх района  Чувашской Республики, проживающего в  с. Хххх, Хххх, д. ХХ, кв. ХХ Ххххх района  Чувашской Республики,   гражданина РФ,  со средним образованием, женатого,  имеющего двух малолетних детей,  не работающего, ранее     не привлекавшегося к    уголовной   ответственности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л :

 

З..   нанес  побои  своей супруге З.  при следующих обстоятельствах.

Около ХХ часов ХХ ххх ХХХХ года З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальном помещении квартиры № ХХ дома № ХХ по улице Хххх села Хххх Хххх района Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личной неприязни  ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес рукой, сжатой в кулак,  не менее трех ударов по голове З. Затем З., продолжая свои противоправные действия, схватил правую руку З.. и пальцами рук, причиняя физическую боль, стал сжимать ее, после чего нанес два удара ногой  по правой ноге З. Своими противоправными действия З.. причинил З.. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой верхней и правой нижней конечностей, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не определяются.

В  судебном заседании потерпевшая З. и ее законный представитель Н..  представили заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.    Подсудимый З.    обратился   с  аналогичным заявлением и просит прекратить дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Петров А.И.  не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.  254   УПК РФ, уголовное дело  может быть прекращено   при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть  в связи с примирением.     

Согласно ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что примирение между  сторонами достигнуто, это подтверждается заявлениями  потерпевшей З.,  ее законного представителя Н. и подсудимого З.,   представленными в судебном заседании.  Причиненный потерпевшей   вред заглажен в форме принесения извинений.  Подсудимый З.  ранее к уголовной ответственности не привлекался.

При изложенных обстоятельствах, мировой суд удовлетворяет ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.    254, 316   УПК РФ, мировой суд

п о с т а н о в и л :

 

Прекратить уголовное дело  в отношении З. обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон по   ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке   в отношении З.  отменить.

Настоящее постановление  может быть обжаловано в Яльчикский районный суд  Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.                 

 

 

Мировой судья                                                                     А.Ш.Волкова.

 

Постановление вступило в законную силу: 20 апреля 2013 года.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика