Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-293/2013 (опубликовано 26.04.2013 г.)

Дело № 5-293/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2013 года                                                                            пос.Ибреси

 

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики В.В.Савельева,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях   в отношении

Федотова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение  аналогичных правонарушений,

Проверив протокол административном правонарушении, другие представленные материалы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Федотов В.М. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин., находясь в помещении магазина «Х» № ХХХ ООО «Х», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.Х, ул.Х, д.Х, со стеллажей магазина тайно похитил продукты питания: 1 пачку чая «Бета» стоимостью 47 руб. 30 коп., одну пачку чая «Бета» стоимостью 51 руб., 1 пачку сметаны «Село Луговое» стоимостью 45 руб. 20 коп.,  тем самым причини ООО «Х» материальный ущерб на общую сумму 143 руб. 50 коп.   В связи с чем по данному факту в отношении Федотова В.М. составлен протокол Х об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании  Федотов В.М. вину в хищении продуктов питания из магазина «Х»  признал, дополнений нет.  

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Под имуществом понимается промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Согласно  ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами по данному делу, помимо признательных показаний Федотова В.М. в суде,   являются материалы дела:  протокол   об административном Х от ДД.ММ.ГГГГ г., вышеприведенные объяснения Федотова В.М. в суде и аналогичные, данные им при составлении протокола об административном правонарушении,  объяснения работников магазина «Х» № ХХ, Х, протоколом осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. Из указанных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Федотов В.М., находясь в помещении магазина «Х» № ХХХ ООО «Х», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.Х, ул.Х, д.Х, со стеллажей магазина тайно похитил продукты питания: 1 пачку чая «Бета» стоимостью 47 руб. 30 коп., одну пачку чая «Бета» стоимостью 51 руб., 1 пачку сметаны «Село Луговое» стоимостью 45 руб. 20 коп.,  тем самым причинил ООО «Х» материальный ущерб на общую сумму 143 руб. 50 коп.  

Размер причиненного ущерба подтверждается справкой  магазина «Х» № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой общий размер причиненного ущерба составил 143 руб. 50 коп.    

Правонарушение Федотовым В.М. совершено  умышленно, с корыстной целью для обращения чужого имущества в свою пользу.

Оценив и исследовав доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу от доказанности  вины Федотова В.М.  в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч.1-3 ст.158 УК РФ. 

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, материалов административного дела, личности виновного (не работает), мировой  судья считает необходимым назначение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в  виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении Федотова В.М. не имеется.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста. Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста.

Как следует из материалов дела, административное задержание в отношении  Федотова В.М. не применялось.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, КоАП РФ, мировой судья 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Федотова В.М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбывания наказания с 16 час. 25 мин. 22 апреля 2013 года, т.е. с момента вынесения постановления. 

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

 

Мировой судья                                                                         В.В.Савельева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика