Дело № 1-24-2013/8
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 апреля 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Сатрдтдиновой хх.,
подсудимого Нур-ва хх,
защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Спиридонова хх., представившего удостоверение № хх, выданное 23 декабря 2002 года Управлением МЮ РФ по ЧР, и ордер № 001453 от 11 марта 2013 года,
потерпевшего А хх,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Нурматова хх года рождения, уроженца хх, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: хх, работающего хх», имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
установил:
хх 2013 года около 23 часов 50 минут Нур-ов хх., находясь в фойе дежурной части ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары, расположеном по адресу: г.Чебоксары, , будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
Для пресечения административного правонарушения инспектор дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары Чувашской Республики А хх. сделал Нур-ву хх. замечание о недопустимости противоправного поведения.
хх 2013 года около 23 часов 55 минут Ну-ов хх., находясь в фойе дежурной части ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары, расположенного по адресу: г.Чебоксары, хх, будучи недовольным правомерными действиями Автаева хх. по пресечению его противоправного поведения, заведомо зная, что перед ним находится представитель власти, а именно инспектор дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары Чувашской Республики младший лейтенант полиции А хх., назначенный на должность приказом министра внутренних дел Чуваши № 742 л/с от 26.06.2012, в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, в обязанности которого в соответствии со ст.ст.2, 12, 13 ФЗ «О полиции», ст.ст. 32, 33, 34, 35, 36, 109 административного регламента, утвержденного приказом министра внутренних дел Российской Федерации от 02 марта 2009 г. № 185, должностной инструкцией инспектор дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары Чувашской Республики, утвержденной 05.03.2012 командиром отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары Галкиным хх., входит предотвращение и пресечение преступлений, а также административных правонарушений, в присутствии М хх. и А хх. с целью публичного оскорбления А хх., как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, в устной форме оскорбил последнего, употребив высказывания в неприличной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив честь и достоинство последнего.
В судебном заседании подсудимый Нур-ов хх. в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Спиридонов хх. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ним.
Потерпевший А хх., государственный обвинитель – помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Сатртдинова хх. выразили согласие на рассмотрение дела в таком порядке.
Предъявленное Нур-ву хх. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
С данной квалификацией действий подсудимого согласен подсудимый Ну-ов хх., а также его защитник адвокат Спиридонов хх., государственный обвинитель.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР он не состоит (л.д.76), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Нур-ва хх. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ Нур-ов хх. совершил преступление против порядка управления, относящееся к категории небольшой тяжести.
Нур-ов хх. не судим (л.д.74), на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР, в БУ «Республиканский наркологический диспансер» (л.д.75-76) не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.77), по месту работы, по месту прежней работы – положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины Нур-ым хх. и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нур-ва хх., не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, его личность, признание вины и раскаяние в содеянном, суд полагает возможным исправление Нур-ва хх. с назначением наказания в виде штрафа, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.319 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство: CD-R диск 700 МВ – хранить при уголовном деле (л.д.59-60).
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Нур-ва хх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Нур-ва хх. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: CD-R диск 700 МВ – хранить при уголовном деле (л.д.59-60).
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Мировой судья Н.В. Архипова