Дело № 1-68/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2013 г. г. Цивильск
Мировой судья судебного участка №1 Цивильского р-на Чувашской Республики Иванов И.В. , с участием государственного обвинителя прокурора Цивильского района ЧР Степанова Ю.И., адвоката С, подсудимого Д., потерпевшей Т, при секретаре Фёдоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Д, дмг рождения, (данные изъяты)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Д совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Д около 4 часов 10 минут 25 января 2013 года находясь в помещении сауны «ММ», расположенном по адресу: г. Х, ул. М, дом 1 Цивильский район Чувашская Республика, воспользовавшись тем, что администратор отвлекся, умышленно, с целью хищения денег подошёл к столу администратора, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил деньги в сумме 8400 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Т, причини тем самым последней ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Д с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, полностью согласен и им совместно с защитником заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласен подсудимый Д, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель, защитник С и потерпевшая не возражают против рассмотрения данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Д осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Вышеуказанные действия Д подлежат квалификации по ст. 158 ч.1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется посредственно. Материальный ущерб возместил полностью. На учёте у нарколога и психиатра не состоит. Воспитывает один малолетнего ребёнка, общественно полезным трудом занят.
Рецидив преступлений суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
Явку с повинной, признание вины и активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка судья признаёт, обстоятельством, смягчающим наказание.
Учитывая вышеизложенное и оценив все характеризующие подсудимого данные, судья приходит к выводу, что достижение целей наказания Д возможно назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314-316 УПК РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ :
Д признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В силу ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один год).
Возложить на условно осужденного следующие обязанности: по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию, не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Д оставить в силе до вступления приговора законную силу.
Приговор может быть обжалован в Цивильский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья Иванов И.В.