Дело № 5-139/13 Ст. 12.26 ч. 2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 апреля 2013 года с. Порецкое
Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином
ФИО1, «___» _______ ____ года рождения, уроженцем с. Хххххххх Ххххххх области, гражданином РФ, проживающим по адресу: Ххххххх область Хххххххх район с. Хххххххх ул. Ххххххх д. хх, работающим слесарем ИП Ххххххх, привлекавшимся к административной ответственности 13 апреля 2013 года по ст. 12.6 КоАП РФ, 12.7 ч. 1 КоАП РФ,
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
13 апреля 2013 года в 14 часов 30 минут на ул. Хххххх с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики, около дома хх, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ХХХ-ххх, государственный регистрационный знак Х ххх ХХ21, был замечен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя), в связи с этим, был направлен на медицинское освидетельствование. ФИО1 не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение – не выполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 в суде вину, в совершении административного правонарушения полностью признал, суду показал, что водительское удостоверение он не получал. От освидетельствования отказался, так как выпил пиво.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, лишенным права управления транспортным средством.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом 21 НБ № 197964 от 13 апреля 2013 года, согласно которого 13 апреля 2013 года в 14 часов 30 минут на ул. Ххххххх с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики, около дома хх, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ХХХ-ххх, государственный регистрационный знак Х ххх ХХ 21, был замечен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя), в связи с этим, был направлен на медицинское освидетельствование.
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 21 МА № 014214 от 13 апреля 2013 года, из которого следует, что ФИО1 было предложено 13 апреля 2013 года пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался.
Согласно сведений ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Спичкову Ивану Сергеевичу не выдавалось.
Суд квалифицирует действия правонарушителя ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по признакам невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, вину полностью признал.
На основании ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 45 минут 17 апреля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок через мирового судью.
Мировой судья И. В. Левагина
Копия постановления вручена ФИО1 17 апреля 2013 года.
Копию постановления для исполнения получил «__» _______________ 2013 г.
Подпись __________________________