Дело № 2-314/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2013 года город Новочебоксарск
И.о.мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Михайлова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Михайлова В.А., ………………………………………………………………
установил:
ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ.ХХ часов Михайлов В.А., будучи лицом, лишенным права на управление транспортными средствами, являясь водителем автомашины ХХХ (г.р.з. ХХХ), по адресу: ХХХ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Михайлов В.А. вину в совершении признал. Суду показал, что он не имеет права на управление транспортными средствами, так как лишен права управления. От освидетельствования отказался, так как управлял машиной, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо признания своей вины в совершенном правонарушении, она подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу.
ХХ ХХ ХХХХ года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Михайлов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Так, из протокола об административном правонарушении ХХ ХХ № ХХХХХХ, составленного инспектором ДПС ОР ДПС ОМВД РФ по г. ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года следует, что Михайлов В.А. ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ.ХХ часов будучи лицом, лишенным права на управление транспортными средствами, являясь водителем автомашины ХХХ (г.р.з. ХХХ) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, поведение не соответствующее обстановке) и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не имеющим право управления ТС, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД, ответственность на совершение которого предусмотрена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством ХХ ХХ № ХХХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – основаниями отстранения Михайлова В.А. от управления явились субъективные признаки: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке.
Протокол ХХ ХХ № ХХХХХХ составлен в присутствии понятых ХХХ. и ХХХХ.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование ХХ ХХ № ХХХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – основаниями для направления Михайлова В.А. на медицинское освидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке).
В протоколе ХХ ХХ № ХХХХХХ Михайлов В.А. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование “не согласен”.
Протокол ХХ ХХ № ХХХХХХ составлен в присутствии понятых ХХХ. и ХХХ.
Протоколы: ХХ ХХ № ХХХХХХ об административном правонарушении, ХХ ХХ № ХХХХХХ об отстранении от управления транспортным средством, ХХ ХХ № ХХХХХХ о направлении на медицинское освидетельствование, ХХ ХХ № ХХХХХХ о задержании транспортного средства, ХХ ХХ № ХХХХХХ о доставлении – составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеются: рапорт ИДПС ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года, письменные объяснения ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. ХХХХ ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – которые подтверждают факт совершения Михайловым В.А. административного правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Также в материалы дела представлены письменные объяснения понятых ХХХ. и ХХХ. от ХХ ХХ ХХХХ года, в присутствии которых Михайлов В.А. отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Михайлов В.А. в судебном заседании указал на то, что не имеет права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 “О Правилах дорожного движения” водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Михайлов В.А. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Михайлов В.А., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что Михайлов В.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и действия Михайлова В.А. надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михайлова В.А., является признание Михайловым В.А. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова В.А. является то, что за последний год Михайлов В.А. 1 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения: ХХ ХХ ХХХХ года по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Михайлову В.А. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Михайлову В.А. административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Как следует из протокола доставления Михайлов В.А. доставлен в ГИБДД г. ХХХ ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ.ХХ часов.
Согласно протокола об административном задержании Михайлов В.А. задержан ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ.ХХ час.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Михайлова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
Срок отбытия Михайловым В.А. наказания исчислять с ХХ.ХХ часов ХХ ХХ ХХХХ года.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова