Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-288/2013 от 01.04.2013 г. (опубликовано 29.04.2013 г.)

Дело № 5-288/2013

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

01 апреля 2013 года                                                                                          город Новочебоксарск

 

И.о.мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – Павлова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

 

Павлова С.В., …………………………………………………………………….

 

установил:

 

Павлов С.В., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

В судебном заседании Павлов С.В. вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что целый месяц был дома, злоупотреблял спиртными напитками.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

ХХ ХХ ХХХХ года решением ХХХ городского суда ХХХ по делу № ХХХ в отношении Павлова С.В., ХХ ХХ ХХХХ г.р., уроженца г.ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, установлен административный надзор на срок Х года Х месяцев ХХ дней, в установлением в период административного надзора административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

ХХ ХХ ХХХХ года ОМВД РФ по г. ХХХ установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Поднадзорному лицу установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД РФ по г. ХХХ 2 раза в месяц.

ХХ ХХ ХХХХ года протоколом № ХХХХХХ установлен факт совершения Павловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола от ХХ ХХ ХХХХ года, Павлов С.В. допустил нарушения, то есть не являлся на регистрацию ХХ ХХ ХХХХ года, ХХ ХХ ХХХХ года, ХХ ХХ ХХХХ года в ОМВД РФ по г. ХХХ, как в специализированный орган, осуществляющий исполнение решения ХХХ городского суда ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года в соответствии с федеральным законом.

В протоколе имеются письменные объяснения Павлова С.В., в которых он собственноручно указал “не явился на регистрацию, потому что забыл”.

Также в материалах дела имеются письменные объяснения Павлова С.В. от ХХ ХХ ХХХХ года, согласно которым он один проживает по ул.ХХХ. Длительное время нигде не работает, так как систематически употребляет спиртные напитки. Ему известно о том, что состоит под административным надзором, но на регистрацию он не является, так как постоянно забывает из-за того, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.8 ФЗ № 64 наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ № 64 обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.12 ФЗ № 64 при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных ФЗ № 64 обязанностей.

Согласно ч.2 ст.11 ФЗ № 64 поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64.

В соответствии с ч.3 ст.11 ФЗ № 64 в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что Павлов С.В. не являлся на регистрацию ХХ ХХ ХХХХ года, ХХ ХХ ХХХХ года, ХХ ХХ ХХХХ года в ОМВД РФ по г. ХХХ, как в специализированный орган, осуществляющий исполнение решения Новочебоксарского городского суда ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Павлов С.В. совершил правонарушение, и вина его доказана.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Павлова С.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павлова С.В., является повторное совершение Павловым С.В. аналогичного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно (4 раза за последний год) подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления:

  1. ХХ ХХ ХХХХ года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ штраф ХХХХ рублей,
  2. ХХ ХХ ХХХХ года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ штраф ХХХ рублей,
  3. ХХ ХХ ХХХХ года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ штраф ХХХХ рублей.
  4. ХХ ХХ ХХХХ года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ административный арест Х суток.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Павлову С.В. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

постановил:

 

Павлова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок наказания Павлова С.В. исчислять с ХХ часов ХХ минут ХХ ХХ ХХХХ года.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                                  В. А. Назарова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика