Дело № 5-164/2013/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Горбушкиной М.В., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Горбушкина М.В., управляя транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возле дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, отказ от прохождения освидете6льствования на состояние алкогольного опьянения.
Горбушкина М.В., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки не представила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Горбушкиной М.В.
Вина Горбушкиной М.В. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу, и исследованными в судебном заседании.
Так, из протокола об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Горбушкина М.В., управляя транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возле дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, отказ от прохождения освидете6льствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и о направлении на медицинское освидетельствование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основаниями для отстранения Горбушкиной М.В. от управления транспортным средством и направления ее на медицинское освидетельствование и являлись: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, отказ от прохождения освидете6льствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование также имеется отметка о том, что Горбушкина М.В. пройти медицинское освидетельствование отказалась.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеется рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Прохорова А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут получено сообщение из дежурной части о том, что сотрудники полиции задержали водителя возле дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящегося в состоянии опьянения. Прибыв на место им была передана гр. Горбушкина М.В., которая управляла транспортным средством и от которой исходил резкий запах алкоголя, речь была нарушена, поза неустойчивая. В присутствии двух понятых Горбушкиной М.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя отказалась, и на нее был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Также в материалы дела представлены объяснения сотрудников полиции Ф.И.О.-1 и Ф.И.О.-2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства ими был замечен автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, водитель которой, отъехав от дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. И переехав через разделительную полосу направился в сторону ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. На их требование, водитель не остановился, а свернул в сторону агрегатного завода, и остановился возле диспетчерской троллейбусного управления. Со стороны водительского сиденья вышла девушка, которая представила водительское удостоверение на имя Горбушкиной М.В. От водителя при разговоре исходил запах алкоголя, в связи с чем ими было сообщено о задержании в дежурную часть ГИБДД
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того в материалах дела имеются объяснения Ф.И.О.-1. и Ф.И.О.-2. – понятых, в присутствии которых Горбушкина М.В. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказов Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115, от 10 января 2001 года) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Горбушкина М.В.. совершила правонарушение, и вина ее доказана.
Своими действиями Горбушкина М.В. выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что она управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Горбушкиой М.В. правонарушения в области безопасности дорожного движения, поскольку она ранее подвергалась административным наказаниям за правонарушения в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Горбушкину М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья Н.А.Калашникова