Дело № 2-258/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Хх.хх.хххх г.                                                                                                   г. Канаш

 Мировой суд  судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Калининой Л.А.

 При секретаре   Герасимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску «Р» к Синициной  Ю.В. о взыскании задолженности за услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

«Р»  обратилось  в суд с иском к Синициной Ю.В. о взыскании задолженности за услуги связи в сети Интернет, указывая, что в соответствии с договором на оказание услуг  связи в сети Интернет № (данные изъяты) от хх.хх.хххх г. и Правилами оказания  телематических услуг связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 г. № 575 ответчик обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги связи. Однако данную обязанность ответчик не исполняет и по состоянию на хх.хх.хххх года у него имеется задолженность по оплате услуг  за период с  (данные изъяты) г. по (данные изъяты)  г. в сумме … руб.  которую он добровольно не погашает. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга … руб.  и расходы по оплате госпошлины в сумме … руб.

               Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, о чем указал в исковом заявлении.

               Ответчик Синицина Ю.В. в судебное заседание не явилась.

Повестка о явке на судебное заседание хх.хх.хххх г., направленная  ответчику по месту ее регистрации  вернулась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно приложения № 1 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное»» к приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, его пунктам 3.3, 3.4, 3.6, при отсутствии адресата  и совершеннолетних членов его семьи в ячейке  абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи  для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течении трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «судебное» возвращаются в суд по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой  связи.

На основании указанного нормативного акта, ввиду неявки адресата на объект почтовой связи для получения корреспонденции из разряда «судебное» по истечении 7 дней  со дня поступления в почтовое отделение, судебная повестка на хх.хх.хххх г. возвращена отправителю т.е. в мировой суд без вручения адресату  Синициной Ю.В.  в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует конверт, имеющийся в деле.

В связи с изложенным, учитывая положения ст. 118 ГПК РФ,  суд считает, что Синицина Ю.В. надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела, уклоняется от  получения повестки и соответственно от явки в суд,  стремясь избежать гражданско-правовой ответственности, и приступает к рассмотрению дела по существу без участия ответчика.

               Суд,  изучив материалы дела, приходит к следующему.

               Хх.хх.хххх г.  Синицина Ю.В. заключила договор на оказание услуг связи в сети интернет № (данные изъяты) с «Р», согласно которому  «Р»  обязался предоставить  абоненту Синициной Ю.В. доступ к сети Интернет с тарифным планом (данные изъяты) в срок до хх.хх.хххх г. С этого времени ответчику ежемесячно предоставлялись услуги  связи в сети интернет. Согласно условий того же договора Синицина Ю.В. обязалась оплачивать оказанные ей услуги связи начиная с хх.хх.хххх г. по установленному тарифу (данные изъяты).

 В соответствии со п. 28 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 года, № 575, абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок;

  Согласно  п.п. 33, 34, 35,  36, 37, 38, 42, 43 тех же правил плата за предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных взимается однократно. Тариф на предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных устанавливается оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.  Единица тарификации потребления телематических услуг связи устанавливается оператором связи. Учет потребленных пользователем услуг связи ведется в соответствии с принятой оператором связи единицей тарификации.  Тарифы и (или) тарифные планы для оплаты телематических услуг связи, а также стоимость неполной единицы тарификации устанавливаются оператором связи, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Для граждан, использующих телематические услуги связи в личных целях, и для юридических лиц и граждан, использующих телематические услуги связи в иных целях, могут быть установлены различные тарифы и (или) тарифные планы для оплаты телематических услуг связи. Тарифным планом могут устанавливаться дифференцированные тарифы по времени суток, дням недели, выходным и праздничным дням, по объему принятой, и (или) переданной, и (или) отправленной, и (или) обработанной, и (или) хранимой информации.  Оплата телематических услуг связи осуществляется в российских рублях в соответствии с выбранными абонентом и (или) пользователем тарифом и (или) тарифным планом для оплаты телематических услуг связи.  Основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.  Оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета для оплаты оказанных телематических услуг связи в течение 10 дней с даты выставления этого счета.  Расчетный период, за который выставляется счет за оказание телематических услуг связи, не должен превышать одного месяца.

              Как  видно из  распечатки о состоянии расчетов по лицевому счету (данные изъяты)  на имя Синициной Ю.В. (л.д. хх), по состоянию на хх.хх.хххх года за Синициной Ю.В. числится задолженность перед «Р» в сумме … рублей.

              Хх.хх.хххх года Синициной Ю.В. была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность  за пользование услугами связи в сети интернет. 

              Каких либо доказательств о погашении долга ответчиком, обязанным в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлять доказательства в обоснования своих возражений, суду не представлено.

              На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск «Р»  подлежит удовлетворению в полном объеме.

                 С ответчика подлежит так же взысканию, согласно ст. 98,103 ГПК РФ госпошлина в пользу истца.

                 Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

                  Взыскать с Синициной  Ю.В. в пользу «Р» …руб. … коп. в счет погашения задолженности по оплате за услуги связи в сети Интернет по состоянию  на хх.хх.хххх года, и возврат госпошлины в сумме … рублей. Всего … руб. … коп.

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия.

Мировой судья                                       Л. А. Калинина