Дело № 5-120-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Тимофеевой А. И., … года рождения, уроженки …, проживающей в …, …, …,
у с т а н о в и л а:
… г. в ходе проверки …, проведенной в … …, расположенного на …, находящегося в …, соблюдения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка установлено, что … Тимофеевой А.И., работающей у …, осуществляющей свою деятельность в указанном … в …, осуществляется реализация товаров с нарушением условий их хранения - совместное хранение …, …и …., что является нарушением п. … СП … «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимофеева А.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.
Положения ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. …, …, …, …, …, …, …, …, … Кодекса.
В соответствии со ст. … Федерального закона от … г. № … «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
… и …, … должны храниться в …, с соблюдением температурного режима, совместное хранение …, …. с … к … не допускается, что прописано нормами Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.
Из протокола осмотра принадлежащих … лицу или …. …, территорий и находящихся там вещей и документов от … года, составленного … следует, что … Тимофеевой А.И., работающей у …, осуществляющей свою деятельность в указанном … в … «…», осуществляется реализация …с нарушением условий их хранения - совместное хранение …, … и … (…, …, …, …, …, …), что является нарушением п. … СП …-… «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тимофеевой А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для применения правил, изложенных в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Признать Тимофееву А. И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – …, Код бюджетной классификации …, ИНН …, КПП …, Банк получателя …, БИК …, Расчетный счет …, ОКАТО …, Наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить Тимофеевой А.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в … размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до … суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г. Волкова