Дело № 2-232/2013                                                                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.2013 года                                                                                              г. Новочебоксарск

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н.,

при секретаре Даниловой  М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП«Управляющая компания в ЖКХ г. Новочебоксарск» к С., Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

             МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» обратилось в суд с исковым заявлением  о взыскании  с   С.,Е.  задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени.

            До судебного заседания  от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчикам. Указывает на то, что последствия отказа от исковых требований  и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

            Рассмотрев ходатайство представителя истца, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            При таких обстоятельствах мировой судья принимает  отказ  истца от исковых требований. Производство по делу подлежит прекращению.

           В силу ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В своем ходатайстве  представитель истца просит государственную пошлину, уплаченную  при  подаче иска, возвратить.

   В соответствии со ст. 93 ГПК РФ,  п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

            С учетом изложенного, судья полагает необходимым возвратить  сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

            Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 101, п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ  МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск»  от иска.

            Производство по делу по иску МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» к  С.,Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить уплаченную МУП «УК  в  ЖКХ г.  Новочебоксарск»  сумму государственной пошлины  по  платежному поручению № 000000 от 00.00.2013 года, ИНН 0000000000, КПП 00000000000, счет № 0000000000000000000, банк плательщика Отделение №0000 Сбербанка России г. Чебоксары, БИК 000000000 сч. № 000000000000000000000, наименование получателя платежа УФК по Чувашской Республике (ИФНС России в ЧР по г. Новочебоксарск): ИНН 0000000000, КПП 0000000000, сч. № 000000000000000000000, КБК 000000000000000000000, код ОКАТО 00000000000 в размере 000 (ххх) рублей 00 копейку  из  местного бюджета.

            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       М.Н.Кужикова