Дело № 4/16-05/13 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
с участием: пом. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики И. А. П.,
начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашской Республике – Чувашии У. А. В.,
адвоката А. В. С., представившего ордер № 49 от 18 апреля 2013 года,
осужденной С. Л. А.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашской Республике – Чувашии У. А. В. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении
С. Л. А., 00.00.1977 года рождения, уроженки г.С. Адлерского района Краснодарского края и жительницы с.К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Г. С., дом № 00, кв. № 00, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей СХПК «Нива» Красноармейского района Чувашской Республики, невоеннообязанной,
осужденной 20 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 (четырем) месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
у с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 20 ноября 2012 года С. Л. А. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 (четырем) месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Начальник филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашской Республике – Чувашии У. А. В. обратился в суд с представлением о замене С. Л. А. исправительных работ на реальное лишение свободы.
Свое представление У. А. В. мотивировал тем, что С. Л. А. состоит на учете в филиале по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЧР – Чувашии с 05 декабря 2012 года.
10 декабря 2012 года С. Л. А. в УИИ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также была принята подписка с разъяснениями порядка и условия отбывания наказания, об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. В тот же день 10 декабря 2012 года С. Л. А. было выдано предписание на работу для отбывания исправительных работ в ООО «Агрофирма Таябинка».
24 декабря 2012 года из ООО «Агрофирма Таябинка» поступило подтверждение о том, что С. Л. А. принята на работу с 24 декабря 2012 года.
22 января 2013 года из ООО «Агрофирма Таябинка» поступило сообщение о том, что с 19 января 2013 года по 21 января 2013 года С. Л. А. не выходила на работу. За нарушение условий и порядка отбывания наказания, выразившиеся в допущении прогулов С. Л. А. без уважительных причин было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также на основании ст. 46 ч. 2 УИК РФ установлена явка на регистрацию в филиал по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР – Чувашии 2 раза в месяц по 1 и 3 понедельникам каждого месяца.
С. Л. А. после объявленного ей предупреждения 22 января 2013 года вновь не вышла на работу без уважительных причин, за что 23 января 2013 года объявлено ей предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Однако, С. Л. А. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, так как 25 января 2013 года из ООО «Агрофирма Таябинка» вновь поступило сообщение о том, что с 22 января 2013 года по 24 января 2013 года С. Л. А. не выходила на работу. 25 января 2013 года С. Л. А. была опрошена по поводу не выхода на работу 24 января 2013 года, на что, пояснила, что не выходила на работу без уважительных причин, оправдательных документов она не имеет. 25 января 2013 года С. Л. А. было объявлено третье предупреждение о замене исправительных работ на более строгий вид наказания, так как после объявленного 23 января 2013 года предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь допустила прогул 24 января 2013 года.
25 января 2013 года УИИ направила к мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики представление о замене С. Л. А. не отбытой части исправительных работ на лишение свободы.
04 февраля 2013 года за допущение прогулов с 25 января по 04 февраля 2013 года С. Л. А. было объявлено четвертое письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ на более строгий вид наказания.
11 февраля 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики в удовлетворении представления было отказано.
12 февраля 2013 года С. Л. А. была уволена с ООО «Агрофирма Таябинка» на осн. ст. 81 ч. 6 п. «а» Трудового кодекса Российской Федерации.
12 февраля 2013 года С. Л. А. вновь были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание в СХПК «Нива». В этот же день, 12 апреля 2013 года С. Л. А. явилась по предписанию УИИ в СХПК «Нива» и принята на работу.
01 апреля 2013 года из СХПК «Нива» в УИИ поступило сообщение о том, что С. Л. А. не вышла на работу 01 апреля 2013 года, оправдательных документов не предоставила, то есть допустила прогул.
В этот же день, С. Л. А. было объявлено пятое письменное предупреждение о замене исправительных работ на более строгий вид наказания за невыход на работу 01 апреля 2013 года без уважительных причин.
Таким образом, действия С. Л. А. свидетельствуют о том, что она злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, на путь исправления не встала, допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ей предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
По состоянию на 01 апреля 2013 года С. Л. А. отработала всего 2 месяца 13 рабочих дней, не отработано 1 месяц 17 календарных дней.
В судебном заседании начальник УИИ У. А. В. доводы представления поддержал в полном объеме, дополнив тем, что на сегодняшний день С. Л. А. неотработанных дней составляет 16 дней. Просит заменить исправительные работы в отношении С. Л. А. лишением свободы.
Осужденная С. Л. А. суду пояснила, что с данным представлением согласна, действительно были прогулы без уважительных причин. С руководителем предприятия у нее была договоренность о том, что один раз в неделю может взять отгул, а в выходные отработать. Действительно 01 апреля 2013 года не вышла на работу, поскольку плохо чувствовала себя, в больницу не обращалась, но за этот день отработала в выходной день, в связи с чем поставили прогул, не знает. После 01 апреля 2013 года прогулов не было и в дальнейшем обязуется добросовестно отбывать наказание.
Рассмотрев материалы, представленные начальником филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашской Республике – Чувашии, в отношении С. Л. А. изложенное в представлении, выслушав объяснения осужденной С. Л. А., адвоката, выслушав заключение пом. прокурора Красноармейского района, полагавшего в удовлетворении представления отказать, суд находит, что представление удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы.
Как установлено в суде, осужденная С. Л. А. действительно 01 апреля 2013 года допустила нарушение отбывания наказания в виде исправительных работ, что не оспаривает и сама осужденная.
В настоящее время осужденной С. Л. А. отработано всего 3 месяца 14 рабочих дней и ей остается работать 16 календарных дней.
Таким образом, осужденная С. Л. А. допустила нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, УИИ ей вынесено предупреждение о замене наказания более строгим.
Учитывая то, что осужденная С.а Л. А. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и желает трудиться, полностью исполнить решение суда и отбыть наказание в виде исправительных работ, суд считает нецелесообразным заменять ей исправительные работы на лишение свободы.
При указанных обстоятельствах представление начальника УИИ в отношении осужденной С. Л. А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашской Республике – Чувашии У. А. В. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении С. Л. А., отказать.
Постановление может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья – подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева