Дело № 2 –208-2013
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
12 марта 2013 г. г. Шумерля
Мировой судья судебного участка № 1 г. Шумерля Чувашской Республики Каленёв А.Н.,
при секретаре Халапсиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХХХХХХХ» в лице филиала ООО «ХХХХХХХХ» в Чувашской Республике – Чувашии» к ХХХХХХХХХ о взыскании в порядке регресса ущерба причиненного ДТП, произошедшего 18 января 2010 года в сумме 10727 руб. 55 коп. и расходы по госпошлине в сумме 429 руб. 10 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с заявлением обратился ООО «ХХХХХХ» в лице филиала ООО «ХХХХХХХ» в Чувашской Республике – Чувашии» к ХХХХХХХХХ о взыскании в порядке регресса ущерба причиненного ДТП, произошедшего 18 января 2010 года в сумме 10727 руб. 55 коп. и расходы по госпошлине в сумме 429 руб. 10 коп.
Представитель истца ХХХХХХХ, действующая на основании доверенности от 2012 г., представила заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ХХХХХХХХ в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте проведения заседания. Причина неявки суду неизвестна.
Мировым судьей определено, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика.
Определение судьи занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного заседания и в материалах дела установлено, что виновным в совершении ДТП, произошедшего 18 января 2010 года, повлекшего причинение материального вреда признан ответчик ХХХХХХХ.
ХХХХХХХХХ не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ГАЗ-ХХХХХХ, гос. № ХХХХХХХ, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии со ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.200 2г. у Страховщика возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.
Ответчик был застрахован в ООО «ХХХХХХ» (договор ХХХХХХ) Данное событие было признано страховым случаем и потерпевшей ХХХХХХХХХ было выплачено страховое возмещение в размере 10727 руб. 55 коп. по платёжному поручению № ХХХХ от 08.10.2010 года
В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом управляющим транспортным средством, и т.п.) имеют право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика
Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л
Взыскать с ХХХХХХХХХХ в пользу ООО «ХХХХХХХ» в лице филиала ООО «ХХХХХХХХХ» в Чувашской Республике – Чувашии» ущерб в сумме 10727 руб. 55 коп. в счёт возмещения материального ущерба, понесённого в результате страховой выплаты и 429 руб. 10 коп. расходы по госпошлине. Всего 11156 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд в течении месяца со дня его вынесения через мирового судью.
ХХХХХХХ может обжаловать решение в течение семи дней со дня получении копии решения.
Мировой судья А.Н. Каленёв.
Решение вступило в законную силу.