Дело № 5-109-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении
Григорьева А. С., … года рождения, уроженца …, жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Григорьев А.С. … года около …часов … минут, находясь у … 1 по адресу …, устроил скандал, шумел, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Григорьев А.С., не явился. Судебная повестка, направленная ему по месту жительства, возвращена почтовой организацией без вручения в виду отсутствия адресата по месту жительства. Учитывая. Что об изменении места своего жительства Григорьев А.С. судье не сообщил, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим и дело рассмотрено по существу в его отсутствие. При составлении протокола Григорьев А.С. вину в совершения правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Григорьева А.С. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины при составлении протокола, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … заявлением о привлечении … Григорьева А.С. к … ответственности, в котором указала, что … устроил … скандал, дебоширил, буянил. В судебное заседание она и потерпевшая 1., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотрено по существу в их отсутствие.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Григорьев А.С. … года в … часа … минут, находясь по адресу …, устроил скандал, шумел, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшим и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Григорьева А.С. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство, ибо его умышленные действия, имевшие место … года около …часов … минут в ..., образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Григорьева А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова