Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-118-2013 (опубликовано 07.05.2013)

                                          

Дело № 5-118-2013 

                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                         г. Канаш

 

Мировой судья судебного участка № 2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шашкиной Г. П., … года рождения, уроженки  …, жительницы …, …., …,

                                                     у с т а н о в и л а: 

… г. в  ходе проверки …, проведенной в …, расположенного  на … этаже  …, находящегося в …,   соблюдения законодательства РФ  в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка установлено, что …  Шашкиной Г.П., работающей у …., осуществляющей свою деятельность в указанном …,  осуществляется реализация … «…» производства … с нарушением условий его хранения (…хранилось вне …) в количестве … кг по цене … рублей,  в …, где хранились … и …, отсутствовал …для контроля …, … панель … была …, что является нарушением п.п. …, …, …, … СП … «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шашкина Г.П. вину в совершении правонарушения признала, но при этом пояснила, что она работает … у … … в …, расположенной в …на …. При проведении проверки  … года действительно вне …у нее находилось …на …. Это … привезли незадолго до …. После обнаружения нарушения … она сразу же убрала в …. … в … также отсутствовал, в настоящее время это нарушение также устранили.

Выслушав Шашкину Г.П., проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.

Положения ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. …, …, …, …, …, …, …, …, … Кодекса.

В силу ст. …Федерального закона от … года № …-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном Федеральным законом.

                В соответствии со ст. … Федерального закона от … г. № … «О защите прав потребителей»  потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

            … и …, … должны храниться в …, с соблюдением … режима, что прописано  нормами Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.

Из  протокола осмотра принадлежащих … или … помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от … года, составленного … следует, что … Шашкиной Г.П., работающей у …, осуществляющей свою деятельность в указанном …,  осуществляется реализация … «…» производства … с нарушением условий его хранения (…хранилось вне …) в количестве … кг по цене … рублей,  в …, где хранились …и …, отсутствовал … для контроля …, …панель … была …, что является нарушением п.п. …, …, …, … СП … «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Доказательства в обоснование своих доводов о том, что … поступило на реализацию непосредственно перед … и она не успела положить его в …, Шашкина Г.П. суду не представила (судьей было предложено представить суду …, подтверждающие указанные ее доводы, однако, Шашкина Г.П. заявила, что таких доказательств у нее нет).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шашкиной Г.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для применения правил, изложенных в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для граждан.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л а:

Признать  Шашкину Г. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одна тысяча) рублей.

                 Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – …, Код бюджетной классификации …, ИНН …, КПП …, Банк получателя …, БИК …, Расчетный счет …, ОКАТО …, Наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить Шашкиной Г.П., что административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в ... размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до … суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                                 С.Г. Волкова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика