Дело №  5- 280/2013                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2013 года                                                                  пгт.Ибреси   

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, Савельева В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

(ФИО 1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,  

УСТАНОВИЛ:

(ФИО 1) ДД.ММ.ГГГГ года  в ХХ час. ХХ мин. на Х км Х м автодороги «Х в у н.п.Х в Х районе Чувашской Республики, управляя транспортным средством - автомашиной марки «Х»  с государственным регистрационным знаком Х, в нарушение ПДД совершил обгон впереди движущегося  в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожных  знаков 5.15.7 «Направление движения по полосам» и 3.20 «Обгон запрещен». По данному факту в отношении (ФИО 1) составлен протокол 21 НБ № Х об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, (ФИО 1) вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что линии разметки на дороге видно не было, знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» он заметил  только тогда, когда начал обгон, и маневр смог завершить уже в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Выслушав (ФИО 1), проверив протокол об административном правонарушении, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Ответственность по статье 12.15 КоАП РФ наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это прямо запрещено Правилами дорожного движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Согласно п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования, когда действия водителя связаны с нарушением ПДД  установлены в следующих случаях: п.п.9.2, 9.3., 9.6, 11.4, 15.3 ПДД.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Согласно п.1.2 ПДД Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии со Знаком 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водитель должен во время движения соблюдать все предписанные дорожными знаками и разметки правила дорожного движения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Факт совершения (ФИО 1) правонарушения, место и время совершения административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом 21 НБ № Х  от  ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД совместно со схемой  расположения и дислокации дорожных знаков и технических средств организации дорожного движения  на данном участке трассы,   фотоснимками и видеозаписью с места нарушения  ПДД, объяснениями свидетелей (ФИО 2), (ФИО 3), (ФИО 4), рапортом ИДПС (ФИО 5).   Из указанных документов  следует, ДД.ММ.ГГГГ года  в ХХ час. ХХ мин. на Хкм+Хм автодороги «Х» в у н.п.Х в Х районе Чувашской Республики (ФИО 1), управляя транспортным средством - автомашиной марки «Х»  с государственным регистрационным знаком Х, в нарушение ПДД совершил обгон впереди движущегося  в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожных  знаков 5.15.7 «Направление движения по полосам» и 3.20 «Обгон запрещен».

К доводам (ФИО 1), а также свидетелей (ФИО 5), (ФИО 6), (ФИО 7), о том, чти обгон был начат при отсутствии запрещающих знаков,  суд относится критически, расценивает их как избранный им способ защиты с целью уйти от ответственности, они не состоятельные и полностью опровергаются всеми вышеприведенными материалами дела, в том числе имеющейся видеозаписью и фотоснимками. Оснований сомневаться в доказательствах, представленных должностными лицами ДПС, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу, противоречий не имеют и  в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения. Кроме того, информация об организации дорожного движения в указанном месте была достаточной и позволяла водителю при должной внимательности проехать данный участок без нарушения Правил дорожного движения РФ.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины (ФИО 1)  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по признакам выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст.15.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4-х до 6-ти месяцев

С учетом изложенного, личности виновного, с учетом того, что он впервые привлекается именно за данное правонарушение, т.е. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

(ФИО 1), признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по ЧР (Управление ГИБДД ЧР), счет получателя 40101810900000010005  в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, ИНН: 2128020540, КПП: 212801001

Код ОКАТО: 97213000000, БИК: 049706001, кор. Счет 18811630020016000140

Наименование платежа: Административный штраф за нарушения ПДД.

     Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест, сроком до 15 суток.

Мировой судья                                                                            В.В.Савельева