Дело №2-00/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2013 года город Ядрин
Судебный участок №1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством и.о. мирового судьи – мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Токаревой Т.А.,
С участием:
ответчика – М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ОАО «Ростелеком» в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» к М. о взыскании задолженности за услуги связи,
установил:
Истец - ОАО «Ростелеком» в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» и представителя С. обратилось в адрес мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района ЧР с исковым заявлением к ответчику М. о взыскании: задолженности за услуги связи, по состоянию на 01.11.2012г., в сумме 2334,89 руб., неустойки в размере 2334,89 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб..
Исковые требования мотивированы следующим: в соответствии с договором на оказание услуг связи и «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.2005г. №ХХ и «Правилами оказания услуг связи», абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Однако, условия договора по оплате оказанных услуг, должником выполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 01.11.2012г. сумма задолженности за оказанные услуги местной и внутризоновой телефонной связи, в период с февраля 2012г. по октябрь 2012г., составила 1655,69 рублей. Сумма задолженности за междугородние и международные переговоры, за период с февраля 2012г. по март 2012г., составила 679,20 руб.. Итого общая сумма задолженности составляет 2334,89 руб.. Должником несвоевременно оплачена задолженность за предоставленные услуги связи, ему была начислена неустойка в сумме 4051,83 рублей. Поскольку, в соответствии с требованиями п.146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, начисленная неустойка не может превышать сумму долга, сумма неустойки составила 2334,89 рублей. Несмотря на выставленную претензию исх.№00 от ХХ.ХХ.2012г. должником никаких действий по погашению задолженности, предприняты не были.
В судебное заседание представитель истца П.. не явилась, направила в адрес судьи заявление, в котором указала, что в связи с тем, что ответчик оплатил 03 апреля 2013 года сумму долга, 04 апреля 2013 года неустойку и госпошлину, считает необходимым отказаться от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны. Просила принять отказ от исковых требований.
В судебном заседании ответчик М. против прекращения производства по делу, не возражал.
Огласив заявление представителя истца, заслушав ответчика, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Согласно ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, с разъяснением о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
1. Принять отказ представителя истца, от иска.
2. Производство по делу, возбужденному по иску ОАО «Ростелеком» в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» к М о взыскании задолженности за услуги связи, по состоянию на 01.11.2012г., в сумме 2334,89 руб., неустойки в размере 2334,89 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего на общую сумму 5 069 (пять тысяч шестьдесят девять) рублей 78 копеек, прекратить.
3. Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Т.В. Егоркина
Определение вступило в законную силу