Дело №1-00/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
хх ххх 2013 года город Ядрин
Судебный участок №1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством и.о. мирового судьи – мирового судьи судебного участка
№2 Ядринского района ЧР Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания - Токаревой Т.А.,
С участием:
государственного обвинителя – ст. пом. прокурора района
защитника- адвоката Ядринского филиала КА «Республиканская» АП ЧР
подсудимого – П,
рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного
разбирательства, уголовное дело в отношении: гр.П.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
установил:
гр.П. совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающей в нем Ш., при следующих обстоятельствах.
Хх ххх 2013 года около хх часов хх минут П., против воли и согласия Ш., нарушая статью 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой, жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли и согласия проживающего в нем лица, действуя умышленно, открыв входную дверь, незапертую на запорное устройство, незаконно проник в комнату №00, расположенную в доме №0 по улице ХХХ города ХХХ, являющуюся жилищем Ш.
В судебном заседании подсудимый П. показал, что обвинение ему понятно и он согласен с обвинением. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником А., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебное заседание потерпевшая Ш., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, против ходатайства обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражала /ходатайство потерпевшей от хх.хх.2013г. на Л.Д.00/.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал.
Обвинение, с которым согласился подсудимый П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Определяя вид и меру наказания, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ то есть учитывает: общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый П. впервые совершил преступление, отнесенное законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность П. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, под наблюдением врача -психиатра и врача- нарколога не находится.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние виновного в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
С учетом всех, заслуживающих внимание обстоятельств, в том числе: тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 310, 314, 316, 317, 356 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
гр. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного П в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ