Дело № ХХХХХ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с.Батырево
Судебный участок № 1 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего мирового судьи Купкенова Р.Э, с участием:
государственного обвинителя - прокурора Батыревского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,
защитника - адвоката Краснова Г.Г., имеющего удостоверение № 171 от 26.12.2002 года, представившего ордер № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого С.,
представителя потерпевшего И.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
С, ДД.ММ.ГГГГ , уроженца и жителя «адрес», гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, военнообязанного, холостого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района гор.Чебоксары по ст. 327 ч.3 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по приговору Батыревского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ., более строгим, окончательное наказание, С. определено в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
С., будучи ранее неоднократно судимый, в последний раз ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары по ст. 327 ч.3 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по приговору Батыревского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим, окончательное наказание определенно в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, должных выводов из этого для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимости, во время отбытия наказания, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, то есть С. около ХХ часа ХХ минут, ДД.ММ.ГГГГ, работая слесарем в ООО «Агрофирма «ХХХХ», и замещая должность охранника машинно-тракторного парка вышеуказанного предприятия, находясь на рабочем месте, работая в ночь сторожем на территории автопарка ООО «Агрофирма «ХХХХ», расположенного на северо - западной окраине «адрес», путем свободного доступа вошел в гараж данной организации, откуда с топливного бака автомашины марки «КАМАЗ - 53102» с государственным регистрационным знаком «знак», из корыстных побуждений, применяя резиновый шланг, тайно слил с топливного бака и похитил дизельное топливо в количестве 150 литров в канистры, стоимостью 23 рубля 30 копеек за 1 литр, на общую сумму 3 495 рублей. После совершения преступления, С. загрузив канистры с дизельным топливом в багажник своей автомашины марки «ВАЗ - 21154» с г.р.з. «знак» регион, покинул место совершения преступления. В результате преступных действий С. ООО «Агрофирма «ХХХХ» был причинен имущественный вред на вышеуказанную сумму.
До назначения судебного заседания по данному делу, в суд поступило ходатайство от обвиняемого С. и его защитника Краснова Г.Г. о проведении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Фуражников Ю.А. заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый С. подтвердил, что он согласен с предъявленном ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Краснов Г.Г., также поддержал данное ходатайство.
Представитель потерпевшего И. в судебном заседании заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в отношении С. в особом порядке.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение С. по ст.158 ч.1 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.
Действия подсудимого С., суд квалифицирует по признаку - кража то есть, тайное хищения чужого имущества и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому С.. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
На основании ст.15 УК РФ совершенное подсудимым С. преступление относится к категории небольшой тяжести.
С. как личность – по месту жительства, по месту работы, характеризуется положительно.
В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает раскаяние в содеянном деянии, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, возвращение похищенного имущества владельцу. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Подсудимый С. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, судимость не погашена, на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания составляет 1 (один) месяц 29 дней.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому С. наказание в виде исправительных работ.
Поскольку дело судом рассмотрено в особом порядке, при назначении подсудимому наказание, мировой судья руководствуется правилами, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ, определяя размер наказания.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ С. был осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к исправительным работам сроком на 10(десять) месяцев с удержанием 10 (десять) процентов заработной платы в доход государства, суд назначает наказание С. по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев с удержанием 10 (десять) процентов заработной платы в доход государства.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, окончательное наказание определить в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десять) процентов заработной платы в доход государства с отбыванием наказание по основному месту работы.
Меру пресечения в отношении С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: Р.Э. Купкенов
На момент опубликования приговор не обжалован, вступил в законную силу.