Дело № 1-37/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 апреля 2013 года г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Козловского района Чувашской Республики Мочалова А.В., потерпевшей ХХХХХХ, подсудимой ХХХХХХ, защитника адвоката Данилова В.Г., представившего удостоверение № 508 от 07.06.2002 г. и ордер № 19 от 10.04.2013г., при секретаре Хорьковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Козловка Чувашской Республики материалы уголовного дела в отношении:
ХХХХХХХ ХХХ ХХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, уроженки д. ХХХХХХ ХХХХ района ХХХХ Республики, зарегистрированной в д. ХХХХ ХХХХХХ района ХХХХХ Республики по ул. ХХХХХ, д. ХХ, фактически проживающей в д. ХХХХХХ ХХХХХ района ХХХХ Республики, ул. ХХХХХХ, д. Х, кв. ХХ, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
ХХХХХ. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.
Так, она, в период с 16 часов 14 февраля 2013 года, находясь у себя дома по адресу: ХХХХХХХ Республика, ХХХХ район, д. ХХХХ, ул. ХХХ, д. Х, кв. ХХ, выражая свое недовольство действиями инспектора по делам несовершеннолетних группы по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции по Козловскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мариинско-Посадский» ХХХХ., назначенной на указанную должность приказом Министра внутренних дел Чувашской Республике № 967 л/с от 27 июля 2011 года, действующей в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, утвержденной начальником межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мариинско-Посадский» от 12 марта 2012 года, прибывшей по указанному адресу с целью обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних, попросившей ХХХХХХХ передать ей малолетних детей для доставления последних в БУ "Козловская ЦРБ им.И.Е.Виноградова" МЗСР ЧР для оказания квалифицированной медицинской помощи, понимая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, с целью публичного оскорбления последней, являющейся представителем власти и находящейся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних граждан ХХХХХ., ХХХХХ., ХХХХ., ХХХХ., в устной форме, публично оскорбила ХХХХХ., употребив высказывания в неприличной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив ее честь и достоинство.
Опрошенная судом подсудимая ХХХХ заявила о согласии с предъявленным обвинением, которое ей понятно, вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанные в ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом ХХХХХ разъяснены, и данные последствия подсудимая осознает.
Выслушав подсудимую и ее защитника, суд удостоверился в том, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХХХ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая ХХХХХ в судебном заседании выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ХХХХХ. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая и ее защитник признали законными и обоснованными. Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Определяя наказание подсудимой ХХХХХ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, в том числе смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также, в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимая характеризуется отрицательно, в администрацию Еметкинского сельского поселения и в отдел полиции неоднократно поступали жалобы на ее недостойное поведение, состоит на учете как неблагополучная семья, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение родителями несовершеннолетних своих обязанностей, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, мелкое хулиганство.
Наличие малолетних детей у подсудимой суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Иных смягчающих и отягчающих наказание ХХХХХХ обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая правила ст. 6, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также то, что ХХХХ находится в трудоспособном возрасте, суд приходит к выводу, что целей ее исправления и перевоспитания возможно достигнуть назначением наказания в виде штрафа, в минимальном размере, установленном ч. 2 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации принимая во внимание наличие на ее иждивении троих малолетних детей – с рассрочкой выплаты штрафа равными частями на срок 10 месяцев.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения, предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, не имеется, в связи с чем в целях исполнения приговора в отношении ХХХХ следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ХХХХ ХХХ ХХХХ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании этой статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на десять месяцев с уплатой ежемесячно 500 (пятисот) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ХХХХХ оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Мировой судья Е.Н. Хитрова