Дело №2-ххх/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хх.хх 2013 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ОАО «Ростелеком» в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» к ответчику 1 о взыскании задолженности за услуги связи,
установил:
Истец - ОАО «Ростелеком» в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» и представителя С.А.В. обратилось в адрес мирового судьи с исковым заявлением к ответчику 1 о взыскании: задолженности за услуги связи, по состоянию на хх.хх.2012г., в сумме 6256,67 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб..
Исковые требования мотивированы следующим: в соответствии с договором на оказание услуг связи и «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. №310 и «Правилами оказания услуг связи», абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Однако, условия договора по оплате оказанных услуг, должником выполняются ненадлежащим образом. По состоянию на хх.хх.2012г. сумма задолженности за оказанные услуги местной и внутризоновой телефонной связи, в период с хх.2011 г. по хх.2012г., составила 5606,07 рублей. Сумма задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи, в период с хх.2011г. по хх.2012г. составила 650,60 руб.. Итого общая сумма задолженности составляет 6256,67 руб.. Несмотря на выставленную претензию исх.№42-12/248 от хх.хх.2012г. должником никаких действий по погашению задолженности, предприняты не были.
В судебное заседание представитель истца С.А.В. не явилась, направила в адрес судьи заявление, в котором указала, что в архиве Отдела ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики имеется запись акта о смерти ответчика1 (справка о смерти №153 от хх.хх.2013г.). В связи с изложенным, просит производство по делу прекратить и вернуть государственную пошлину. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.
Огласив заявление представителя истца, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из справки о смерти №153, выданной хх.хх.2013г. начальником отдела ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики, ответчик 1 умерла хх.хх.2012г. /Л.Д.31/.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Согласно ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, с разъяснением о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (что подтверждается платежным поручением №042320 от хх.хх.2013г., приложенным к исковому заявлению), которая подлежит возврату полностью.
Руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, мировой судья
определил:
1. Принять отказ представителя истца, от иска.
2. Производство по делу, возбужденному по иску ОАО «Ростелеком» в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» к ответчику 1 о взыскании задолженности за услуги связи, по состоянию на хх.хх.2012г., в сумме 6256,67 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., прекратить.
3. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. Возвратить ОАО «Ростелеком» в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» из УФК по ЧР (МИ ФНС России №8 по ЧР), уплаченную по платежному поручению №042320 от хх.хх.2013г., государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Определение может быть обжаловано сторонами в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Т.В. Егоркина
Определение вступило в законную силу.