Дело № 1-28-2013/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.
при секретаре Ямуковой З.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Маркова А.А., обвиняемого Хххх Х.Х., адвоката Мальцева А.В., представившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХХХХ от ХХ.ХХ.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хххх Хххх Ххххх в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Ххххх Х.Х. обвиняется в том, что 06.03.2013 г., около 21 часа 00 минут, находясь в производственном цехе супермаркета «Хххх», расположенного в доме Х по Хххххх в г. Чебоксары, из корыстных побуждений, тайно похитил филе лосося массой 7960 граммов на общую сумму 3654 рубля 83 копейки, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Представитель потерпевшего обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ххххх Х.Х. за примирением сторон, мотивируя тем, что с ним примирились, претензий к нему не имеют, причиненный им вред заглажен.
С аналогичным заявлением обратился Хххх Х.Х., который не возражает против прекращения уголовного преследования за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, право возражать против прекращения уголовного дела ему разъяснено и понятно.
Защитник просит прекратить дело.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, полагает необходимым в удовлетворении ходатайство представителя потерпевшего отказать.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу: в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Хххх Х.Х. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Представитель потерпевшего и обвиняемый примирились, причиненный потерпевшему вред заглажен, в связи с чем, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Хххх Х.Х. за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 239, 256, 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
ходатайство Ххххх Ххххх Ххххх – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Хххх Хххх Хххх по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением представителя потерпевшего с обвиняемым.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство – филе лосося, находящееся на хранении у представителя потерпевшего, вернуть ему.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья В.А. Савелькин