Дело № 5-182/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении И, родившейся <…>года в <…>, проживающей по адресу: <…>, ранее <…>,
у с т а н о в и л:
Около <…> часов <…> минут <…>года И., находясь по адресу: <…>, д. <…>, ул. <…>, д. <…>, устроила семейно-бытовой скандал со своим супругом, в ходе которого разговаривала на повышенных тонах, чем нарушила покой семьи, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, И., будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, об уважительности причины своей неявки мировому судье не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представила.
Потерпевший – Г., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился.
Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, И. . и потерпевший Г. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения И. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № <…> от <…> года, согласно которому И. около <…> часов <…> минут <…>года, находясь по адресу: <…>, устроила семейно-бытовой скандал со своим супругом, в ходе которого разговаривала на повышенных тонах, чем нарушила покой семьи.
В своих письменных объяснениях И. пояснила, что по возвращении домой с мужем произошел скандал.
Из письменных объяснений Г. следует, что <…>года между ним и его супругой И. произошел скандал на почве ревности, в ходе чего супруга стала шуметь, бушевать.
Приведенные объяснения Г. и И. были даны с предупреждением их об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ими в своих письменных объяснениях сведений.
Из адресованного начальнику Отдела МВД РФ по <…> району заявления Г. усматривается, что он просит привлечь свою супругу И. к административной ответственности за то, что она около <…> часов <…> минут <…>года дома устроила с ним скандал, в ходе чего бушевала, громко кричала, чем нарушила покой семьи.
Согласно телефонного сообщения в <…> часов <…> минуту <…>года в дежурную часть Отдела МВД по <…> району Г. поступило сообщение о том, что жена стала бушевать.
Обстоятельства совершенного И. административного правонарушения также подробно изложены в рапорте сотрудника полиции А. Оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении им своих служебных обязанностей, у мирового судьи не имеется.
Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <…> суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи О.Н. Григорьева
Постановление вступило в законную силу 01.05.2013