Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор 1-16/13(опубликовано 07 мая 2013)

Дело № 1- 16/ 2013                                                                       

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

25 апреля  2013 года                                                                                  село Комсомольское

 

Мировой суд  судебного участка № 1 Комсомольского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи  Волковой  А.Ш.,

с участием  государственного  обвинителя –  помощника    прокурора Комсомольского района  Чувашской Республики Васильевой О.В.,

потерпевшей  Г.,

законного представителя  потерпевшей  Г.,

подсудимого Г.,

защитника – адвоката Афанасьева Н.В.,  представившего ордер  № 53  от 25 апреля    2013 года удостоверение № 339 от 11 июля 2003 года, выданное управлением Министерства Юстиции РФ по Чувашской Республике, 

при секретаре  Тарасовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке  уголовное  дело в отношении                                                      

Г., ДДММГГ  рождения,   уроженца   д. ХХХХ Ххххх  района Чувашской Республики, проживающего в д. ХХХХ, ул. Хххх, д. ХХ   Хххх района Чувашской Республики, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием,  женатого,   ранее  не привлекавшегося к уголовной  ответственности,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л :

 

Г.  угрожал убийством своей матери Г.  и нанес ей побои  при следующих обстоятельствах.

Около ХХ часов ДДММГГ  Г., будучи в состоянии алкогольного  опьянения, находясь в кухонном  помещении дома № ХХ  по улице Хххх  деревни ХХХ  Хххх района Чувашской Республики,  в ходе возникшей на почве личной неприязни ссоры, подошел к Г.. и, схватив ее двумя руками за шею, стал душить и высказывать в отношении Г.. слова угрозы убийством путем удушения. Ввиду агрессивного поведения Г. и нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, действий, осуществленных им - удушения, в результате чего возможно причинение опасных для жизни и здоровья телесных повреждений и смерти, Г. слова и действия Г. о причинении ей смерти восприняла   как реальную угрозу  для своей жизни и здоровья.    

Около ХХ часов  ДДММГГ  Г., будучи в состоянии алкогольного  опьянения, находясь в кухонном помещении дома № ХХ по улице Ххх деревни ХХХ  Хххх  района Чувашской Республики, в ходе возникшей  на почве личной неприязни ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подошел к Г. и, схватив  ее двумя руками за шею, ударил ее спиной три раза об стену. В результате своих противоправных действий   Г. причинил Г. физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы в затылочной  области, которая не причинила вреда здоровью  и по степени тяжести не определяется.

При  ознакомлении  с материалами дела совместно с защитником Афанасьевым Н.В.  обвиняемый Г.  заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения    в соответствии с требованиями ст.ст.  314-315 УПК РФ.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения подсудимый   Г.  согласился с предъявленным  ему обвинением, вину в совершении указанных  преступлений  признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также  подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

Государственный обвинитель Васильева О.В., потерпевшая Г. и ее законный представитель Г.  не возражают против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого  Г.  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, поскольку оснований сомневаться  в том, что подсудимый признал вину добровольно, с пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми  согласился  подсудимый  Г.,  обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого  Г.  виновным  в угрозе убийством своей матери  Г. и в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и   его   действия квалифицирует по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116   УК РФ.

При назначении  наказания суд руководствуется требованиями ст.  60   УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства  Г. характеризуется  удовлетворительно /л. д. 66/, сведений  о совершении  им  преступления    в состоянии невменяемости в материалах дела  не имеется /л.д. 67/,  ранее  привлекался   к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, судимость погашена/л.д.  68/.  

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.  

С учетом вышеуказанных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Галкину С.Г. наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд

 

п р и г о в о р и л :

 

Г. признать виновным  в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119  и ч. 1 ст. 116   УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ -  в виде обязательных работ   на срок  240 /двести сорок/ часов;

по ч. 1 ст. 116  УК РФ – в виде  обязательных работ на срок 160 /сто шестьдесят/ часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний  окончательное наказание Г.  определить в виде обязательных работ на срок 320 /триста двадцать/ часов.  

Меру  пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении  в отношении  Г.   до вступления приговора в законную силу оставить  без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Яльчикский  районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований   ст. 317 УПК РФ.

 

 

Мировой судья                                                  А.Ш.Волкова.

 

Приговор вступил в законную силу: 07 мая 2013 года.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика