№ 1-15-13/5
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 марта 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Щетинкина Е.В.,
подсудимой Беляевой Т.В.,
защитника - адвоката Ильина Г.Г., представившего удостоверение № 454 и ордер № 21/20 от 25 января 2013 года,
при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Беляевой Т.В., ДАТА рождения, уроженки МЕСТО, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Беляева Т.В. как родитель злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери.
Так она, достоверно зная о решении Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года по делу НОМЕР о взыскании с нее в пользу опекуна алиментов на содержание дочери ФИО, ДАТА года рождения, в размере ¼ части заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, в период с ДАТА по ДАТА года, будучи неоднократно, а именно ДАТА ода и ДАТА года, предупрежденная судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, без уважительных причин решение суда не исполняет и не принимает мер по его исполнению, злостно уклоняется от уплаты алиментов, установленных вышеуказанным судом, в пользу ФИО., в связи с чем её задолженность по оплате алиментов за указанный период составила СУММА рублей.
В судебном заседании подсудимая Беляева Т.В. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии, что свидетельствует об осознании подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства.
Защитник Ильин Г.Г. ходатайство подсудимой поддержал.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, представив в суд заявления о рассмотрении уголовного дела без её участия, в котором выразила свое согласие на постановление приговора в отношении Беляевой Т.В. по ч.1 ст. 157 УК РФ без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании также выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Беляевой Т.В. по ч.1 ст.157 УК РФ без проведения судебного разбирательства.
Максимальное наказание за преступление, предусмотренное санкцией ст.157 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд действия подсудимой Беляевой Т.В. квалифицирует ч.1 ст.157 ч.1 Уголовного Кодекса РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимая совершила умышленное деяние, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, не представляющее большой общественной опасности, по месту жительства УУП ОП №5 УМВД по г.Чебоксары характеризуется посредственно, как привлекавшаяся к административной ответственности.
Признание вины и раскаяние в содеянном суд, согласно ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Таким образом, принимая во внимание конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденным и предотвращение совершения им новых преступлений возможно с назначением подсудимой наказания в виде исправительных работ.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Московский РОСП УФССП по ЧР подлежат хранению в исполнительном производстве НОМЕР от ДАТА года в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Беляеву Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 и назначить ей наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения Беляевой Т.В. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Беляеву Т.В. из-под стражи немедленно в зале суда.
На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Беляевой Т.В. по настоящему приговору время задержания и содержания под стражей с ДАТА года по ДАТА года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР от ДАТА года, исполнительный лист от ДАТА года, выданный Московским районным судом г. Чебоксары по делу НОМЕР, предупреждение об уголовной ответственности от ДАТА года, предупреждение об уголовной ответственности от ДАТА года, хранить в Московском РОСП УФССП по ЧР в исполнительном производстве НОМЕР от ДАТА года в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья: А.М.Петренко