Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-35/2013 (опубликовано 08.05.2013 г.)

Дело №  1-35 /2013

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

 

 

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                    г. Канаш 

                                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш

Чувашской Республики      Яковлева Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению Е.  в отношении

Е., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, …, …, …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Е. обвиняется частным обвинителем А. в нанесении побоев … года. В обоснование заявления А. указал, что … года около … часов Е., находясь в квартире № …, расположенной по адресу: …, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ему один удар рукой в область лица, тем самым причинил ему физическую боль и моральные страдания.

После разъяснения сторонам на беседе их прав и обязанностей, предусмотренных ст.47, 42, 43, ч.4,5,6 ст.246 УПК РФ, а также прав на примирение, предусмотренное ч.5 ст.319 УПК РФ потерпевшая - частный обвинитель А. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Е. в связи с тем, что он как частный обвинитель отказывается от обвинения, не желает осуждать Е. Указанное заявление приобщено делу. 

Согласно ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения. прекращено.

Изучив представленные заявления – частного обвинителя А. о прекращении производства по делу в отношении Е. в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, мировой судья считает необходимым, указанные заявления удовлетворить и производство по делу в отношении Е. по ст.116 ч.1 УК РФ прекратить в соответствии с ч.5 ст.231 и п.2 ч.1 ст.254 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, препятствующих прекращению дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч. 1 п. 2 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Производство по уголовному делу в отношении Е., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Мера пресечения в отношении Е. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения. 

 

 

Мировой судья                                                        Т.А.Яковлева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика