Дело № 2-126/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
при секретаре судебного заседания Александровой Т.Ю.
с участием представителя истца ООО «…» К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «…» к В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «… руб., процентов за пользование займом в сумме … руб., процентов за нарушение срока возврата займа в сумме … руб., штрафа за просрочку уплаты процентов в сумме … руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме … руб., расходов по оплате госпошлины в сумме … руб., мотивируя тем, что … г. между ООО «…» и ответчиком В. был заключен договор займа № … на сумму … руб., с уплатой за пользование займом …% от суммы остатка займа за каждый день пользования займом. Истец свои обязательства по договору выполнил и передал ответчику денежные средства в сумме … руб. Между тем ответчик В. свои обязательства по договору не выполнила. В случае несвоевременного возврата займа п.п. … и … договора займа от … г. предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по договору в виде уплаты повышенных процентов в размере …% от остатка суммы займа за каждый день просрочки и в случае просрочки уплаты процентов на … дней штрафа в размере … руб. Ввиду нарушения ответчиком условий договора, истец был вынужден обратиться в суд, для чего ему потребовалось оплатить госпошлину и понести расходы по оплате услуг представителя, в связи с чем указанные расходы так же подлежат взысканию с ответчика. Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 314, 329 ГК РФ, 3, 22, 48, 98, 100, 139, 140 ГПК РФ истец просил взыскать указанные выше суммы с ответчика.
Представитель истца ООО «…» – К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
… г. ООО «…» и В. заключили договор займа № … на сумму … рублей на потребительские нужды сроком по … г. (л.д. …).
Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.
Во исполнение договора займа ООО «…» выдало ответчику В. денежные средства в сумме … рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера № … от … г. (л.д. …).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа № … от …. г. п. … следует, что ООО «…» предоставляет В. денежные средства в сумме … рублей на потребительские цели сроком до … г., а В. по условиям договора обязалась возвратить в ООО «…» заем по истечении срока, указанного в п. …. Договора (… г.), а также выплачивать проценты за пользование займом в размере … % от суммы займа в день и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа проценты за несвоевременный возврат займа в размере …% от суммы займа за каждый день просрочки, и за просрочку уплаты процентов за пользование займом более чем на пять дней штраф в размере 300 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих требований или возражений. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства перед ООО «…» суду не представлено. Ответчик был уведомлен о том, что непредставление им доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в соответствие с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ.
Таким образом, в соответствии с гражданским законодательством и договором займа № … от … г. В. обязана вернуть долг по договору займа с причитающимися процентами за пользование займом и уплатить штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере: основной долг в сумме … руб., проценты за пользование займом в сумме … руб. за … дней пользования займом (срок на который был выдан заем), проценты за нарушение срока возврата займа в сумме … руб. за … дней просрочки (как просит истец в исковом заявлении и указывает в расчете), согласно представленного истцом расчета, исследованного судом в судебном заседании и признанного судом верным.
Решая вопрос о взыскании в пользу истца штрафа за просрочку уплаты процентов согласно п. … Договора займа в сумме … руб. суд приходит к следующему.
Согласно п. … Договора займа № … от … г. при просрочке уплаты процентов более чем на … дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере … рублей.
Таким образом, в договоре установлена фиксированная сумма штрафа за просрочку уплаты процентов более чем на … дней, а именно всего … руб.
В судебном заседании установлено, что В. не уплатила ООО «…» проценты за пользование займом в установленный в договоре срок … г. При этом просрочка составляет более … дней.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «…» к В. в части взыскания штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование займом подлежат удовлетворению частично в сумме … руб. поскольку в договоре не предусмотрено увеличение названного штрафа в зависимости от количества дней просрочки свыше пяти дней.
Решая вопрос о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с В. подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме … руб. Уплата госпошлины подтверждается квитанцией. (л.д. …).
Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом было оплачено за услуги представителя … руб. на основании договора № … от … г. и расходного кассового ордера № … от … г.
Определяя размер подлежащих взысканию в пользу ООО «…» расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает, требования разумности и справедливости, объема защищаемого права, степень сложности дела в применении права, учитывает, что судебная практика в разрешении гражданских дел данной категории имеется в достаточном объеме, что по данному делу проведено … судебных заседания с участием представителя истца. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «…» о возмещении представительских расходов в полном объеме в сумме … рублей, считая указанную сумму разумной и справедливой.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «…» удовлетворить частично.
Взыскать с В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «…» долг по договору займа в сумме … (…) рублей, проценты за пользование займом за … дней в сумме … (…) рублей, проценты за несвоевременный возврат займа за … дней просрочки в сумме … (…) рублей, штраф за просрочку уплаты процентов за пользование займом более … дней в сумме … (…) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме … (…) рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме … (…) рублей, всего … (…) рублей.
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «…» в удовлетворении остальной части исковых требований к В. о взыскании … рублей штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование займом свыше пяти дней.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме – … года.
Мировой судья Т.А.Яковлева
Мотивированное решение составлено … года.