Дело №5-165-2013 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Хх.хх.хххх года г.Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Агамамедова Р.М., (данные изъяты) года рождения, уроженца и жителя (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
у с т а н о в и л а:
хх.хх.хххх года в х часа хх минут Агамамедов Р.М.о. управлял около дома №хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) автомобилем марки (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен хх.хх.хххх года и поступил мировому судье для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Агамамедов Р.М.о. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что хх.хх.хххх года в г. (данные изъяты) он действительно управлял транспортным средством, но не в состоянии опьянения. При освидетельствовании у него установили алкогольное опьянение, и он может объяснить это тем, что в ту ночь сотрудники ГИБДД останавливали все машины и всем водителям давали дышать в трубку. До него освидетельствовали одного пьяного водителя и затем сразу дали ему трубку. Он просил его освидетельствовать в больнице, но ему в этом было отказано.
Выслушав Агамамедова Р.М.о., исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Агамамедова Р.М.о. в совершении указанного выше правонарушения.
Виновное совершение Агамамедовым Р.М.о. правонарушения, место и время совершения, подтверждается, несмотря на отрицание им своей вины, протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что хх.хх.хххх года Агамамедов Р.М.о. управлял на ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) автомобилем в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у лица, управлявшего транспортным средством – Агамамедова Р.М.о. установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило х,ххх промилле).
Подвергать сомнениям акт освидетельствования, другие письменные доказательства, не доверять лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование проводилось надлежащим лицом, в порядке, предусмотренном законом, и совокупность доказательств подтверждает управление Агамамедовым Р.М.о. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении Агамамедов Р.М.о. признал управление транспортным средством после употребления пива, с результатами освидетельствования он согласился, поэтому к его доводам в судебном заседании о том, что он управлял транспортным средством в трезвом состоянии, а свои объяснения с признанием вины в протоколе он давал и выразил согласие с результатами освидетельствования по предложению сотрудника ГИБДД судья относится критически.
Не состоятельны его доводы и в том, что он требовал проведения медицинского освидетельствования, ибо Агамамедов Р.М.о. выразил согласие с результатами освидетельствования, что собственноручно отразил в протоколе, кроме того, при наличии такого факта Агамамедов Р.М.о. мог самостоятельно обратиться в больницу для освидетельствования на состояние опьянения, что им не было сделано.
Согласно Правилам дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил, Агамамедов Р.М.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие наказание (ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения), другие заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Агамамедова Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком (данные изъяты) месяца.
Копию настоящего постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в орган, составивший протокол.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова