Дело №  5-89/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хххх года                                                                                                             г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алексеева Н.Е., родившегося (данные изъяты) года в (данные изъяты),  проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления не представлены,

у с т а н о в и л:  

Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Алексеев Н.Е., находясь около д.хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) при задержании за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оказал сопротивление сотруднику полиции: упирался об борта патрульной автомашины, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, чем выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алексеев Н.Е. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не подтвердил, указав, что за форменную одежду сотрудника полиции он не хватался, с сотрудниками полиции вел себя адекватно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алексеева Н.Е. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершенного Алексеевым Н.Е. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №(данные изъяты)  от хх.хх.хххх года, согласно которому Алексеев Н.Е. около хх часов хх минут хх.хх.хххх года, находясь около д. хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты), при задержании за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оказал сопротивление сотруднику полиции, хватался за форменную одежду, чем выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из рапорта сотрудника полиции О. следует, что хх.хх.хххх года во время несения службы совместно с сотрудником полиции С. около хх часов хх минут около д. хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) он заметил мужчину, шедшего  шаткой походкой. Подойдя к гражданину, он представился, после чего попросил его предъявить удостоверяющие личность документы. Данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения: изо рта шел резкий запах алкоголя. После этого он попросил гражданина пройти в служебную автомашину для доставления в отдел полиции в целях удостоверения личности. На его действия гражданин стал грубо выражаться нецензурной бранью, после неоднократных требований пройти в служебную автомашину, гражданин категорически отказывался в нее сесть, упирался руками об борта патрульной автомашины, хватался за форменное обмундирование. После доставления гражданина в отделении была установлена личность гражданина, им оказался Алексеев Н.Е.

Из рапорта сотрудника полиции С. следует, что около хх часов хх минут хх.хх.хххх года во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с сотрудником полиции О. около д. хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) они увидели гражданина, идущего шаткой походкой. Подойдя к гражданину, они представились и попросили его предъявить удостоверяющие личность документы. В ходе разговора от гражданина исходил резкий запах алкоголя. Разъяснив гражданину основания обращения к нему, попросили его сесть в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции. Тогда гражданин стал выражаться грубой нецензурной бранью, категорически отказывался сесть в патрульную автомашину, вел себя агрессивно, упирался об борта автомашины, хватался за форменную одежду. В процессе установления личности гражданина им оказался Алексеев Н.Е.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении  своих служебных  обязанностей, у мирового судьи не имеется.

Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя № хх от хх.хх.хххх года следует, что в ходе проведения медицинского освидетельствования Алексеева Н.Е. было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. 

В силу ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять  граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);  доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положения ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Алексеева Н.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Алексеева Н.Г., мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Алексеева Н.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ххх (данные изъяты) рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), номер счета получателя платежа № (данные изъяты), БИК (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты),  наименование платежа – (данные изъяты).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                               О.Н. Григорьева